新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

17岁少年为爱制造“诈弹” 整个小区封锁戒严

http://www.sina.com.cn 2004年07月30日04:29 四川在线-华西都市报


肇事者被警方带走
点击此处查看全部新闻图片




纸桶“炸弹”


  四川在线华西都市报消息 昨日下午3时许,雨后的空气让人感觉有些燥热,但此时成都人民北路二段68号院门口的空气却更加令人窒息。警戒带、步话机、交头接耳的人群、高度紧张的10余名便衣刑警……一切都表明这里有重大事件发生。记者在周遭打听了一番才得知里面的惊人消息:一男子怀抱一个篮球大的“炸弹”扬言要引爆!而事后记者调查得知:引发炸弹危机的导火线竟是一出脆弱虚幻的网络爱情!

联想夏令营口号征集 你的网络游戏联盟
眼急手快连连看 财富之旅诚邀商户加盟

  A 危机直击

  遇险排爆专家突现小区

  下午4时许,记者赶到现场时,警方已将整个68号院肖家村二巷小区高度封锁戒严,前门后门都已扯起了警戒带。在院门口,包括便衣刑警和民警在内的20多人已将整个门口牢牢守住。

  “出什么事了?”记者几番询问院门口两侧的店铺,得到同一个答案:里面5楼上有一男子,拿着一个大炸弹要引爆!记者从小饭店后窗看到,出事的据称是该小区34幢1单元5楼,“你看,就是那个黄色窗框已经被拆下来了的那家!”

  据了解,昨日下午1时许,一名年轻女子到肖家村派出所求助,称其男友与自己发生了纠纷,希望民警前去调解。社区民警刘旭红随即前往肖二巷三十四栋一单元二十号其暂往地,进行劝解。见女友报了警,吴化心里十分不快。突然,他拿出一个事先准备好的自制的“炸弹”,控制住女友,并威胁民警离开现场,否则将与女友同归于尽。

  近3时许,警察蜂拥而至,将整个小区团团包围起来,这时人们才意识到出大事了。不久后,一孩子在35幢1单元3楼上看到对面5楼上有

  人挂出一个“圆坨坨”,上面有人大喊:“这是炸弹!”“炸弹”一词很快在整个小区楼里传开。

  4时12分左右,10余名警察聚到楼下开始商讨方案。成都市公安局副局长王雄,金牛公安分局副局长赵云成、李刚等领导火速赶往现场指挥。此时人们发现:市局刑侦局7名特警队员和排爆专家来了!气氛紧张起来,空气凝结了……

  由于听说出事了,该路段上顿时围满了行人,自行车道上几乎完全阻塞。此后,记者迂回来到出事大楼对面的35幢5楼一户人家窗前,此处,恰好正对出事窗口,记者得以看了个一清二楚。

  谈判老人抱下一坨“雷管”

  就在对面十余米远处的房间里,站着一个头发花白的老人。须臾,从被墙壁挡住的视线处又钻出一个年轻男子,站到窗下。一老一少似乎在对话,记者还发现室内仿佛还坐着一名年轻女子。据记者所在的35幢住户称,就在10分钟前,就是这名年轻男子拿出一坨圆滚滚,用类似信封纸的东西包住,上盖一条毛巾,挂在窗上,并对下面宣称这是炸弹!该男子还掏出一把小刀插在毛巾上。随后,他就一直如现在这般“悠闲”地在室内走来走去。

  4时20分左右,两人离开窗边,之后,老人神秘地抱着一个“大东西”,和女子匆忙下到楼下。事后据该院里一男住户亲眼目击称:“一捆一捆的,外面有线圈,就是雷管!”

  “如果真是这么大一颗炸弹,只怕整个小区都遭了,”另一位住在小区的大爷心有余悸地说。

  敲门特警瞬间擒下帅小伙

  此时,“炸弹”已被清除,只剩该年轻男子一人留在楼上,锁住房门。5分钟后,数名刑警准备上楼,但站在窗边一直“监视”着下方的小伙子突然大声喊道:“只准一个人上来,一起上来的话……”后半截话由于风大记者未能听见,但楼下人立即止步,片刻后一名便衣刑警单身上楼。

  4时26分,刑警上楼,年轻男子从屋门口天窗往外打探了一番,双方开始交谈。2分钟后,年轻男子打开房门,刑警一冲而上将其按倒,埋伏在下面的刑警一拥而上将该男子带下,送上警车,带往肖家村派出所。

  虚惊炸弹原是纸筒“诈弹”

  事后记者获悉,该年轻男子名叫吴化(化名),今年17岁,合川人,屋内女子是其女友肖丽(化名),23岁,郫县人。而引起所有恐慌的中心物品炸弹,事后经警方调查,竟然只是一个由多个卫生纸卷筒,外裹数根细绳,再用牛皮纸包扎好的纸筒“诈弹”!此时人们才发现是虚惊一场。

  B 危机缘由

  极端手段试图挽回爱情

  事件究竟是怎样引起的?只是因为一部小灵通!采访的结果令记者颇感震惊。

  小区门口嘉州小吃店的服务员胡婉则告诉记者,这对小青年这一个月每天都到他们店吃饭,所以比较熟悉了。据她说,昨日上午11时30分左右,这对青年又来吃饭,点了份烂肉豇豆和鸡蛋汤,“女的就把自己新买的一部手机拿到店里插座上充电,男的要去抢,女的一把夺过来,男的没抢到,还把一只碗打碎了。”事后,吴没吃饭,气鼓鼓地离开饭店回去了。其女友则在店里向胡婉哭诉:“我供他吃,供他住,他还想把我的手机拿去卖钱,还打我!”该女子指着脖子和手腕上伤口伤心不已,还数落男朋友一天只晓得上网、睡觉、耍。

  没过多久,胡婉又看到吴化下来转了两趟,他显得有些烦躁不安。而小区门口右边一服装店老板看到,两人中午在小区门口又拉扯起来,女的执意要分手,“女的要走,男的死死拽住,闹了半天才上楼。”附近居民说,这对小青年前不久还吵了一架,“好耍得很!”

  而记者事后也了解到,事件发生之初,社区民警来到吴家时小情侣正为这小灵通之争在吵架。而引发吴从床下端出“诈弹”的原因也是因为吴对这场已然分崩离析的爱情的失望,他试图用另一种极端的手段来挽回爱情。

  C 危机化解

  居委会主任说服“肉弹”

  “炸弹”又是怎样从吴手里被取回的呢?肖一巷社区主任黄代如向记者讲述了事件全过程。

  原来,吴化和女友是今年7月8日通过房屋中介租到这里的。昨日下午2时许,社区民警刘警官来到吴家进行调解。此时吴正和女友因小灵通之事吵得厉害,民警对其劝说,哪料吴化大怒,“和好是没可能,我要把她拉到一起……”他转身就从床下拿出“诈弹”,抱在腰间。2时50分左右,警方获悉此事赶到现场。

  此后,吴让女友下楼驱散警察,其女友得以脱出。此后警方让居委会主任黄代如携吴女友上楼劝说。黄上楼后,让吴从门口窗户上看见自己“身无一物”,并告诉他:“我是63岁的社区主任,一个老头子,你怕什么?”老人让吴打开外层防盗门说话。很快,吴的戒备心消除了,将老人请进屋里,并亲自倒了杯水,让女友递给老人。“我都63了,不怕死,但替你不值得!弄个‘盘盘’搞啥子明堂嘛!”黄老人避免“炸弹”这个词,并晓之以理,渐渐打动了吴,吴承认道“我只想吓唬人的。”黄又说,“那你把东西给我!”吴主动将“炸弹”交给了黄代如。老人将东西提在手里一掂,轻得很,不像是真的!心里立即释然了大半。此后,吴不愿下楼,老人便带上“炸弹”和吴的女友一起下了楼。

  D 危机调查

  调查一:“鸳鸯”房里一贫如洗

  下午5时许,“诈弹”危机刚结束,记者登上黑洞洞的楼道,第一时间进入了事发房间。房里闷热得慌,但竟没有一个电风扇。记者没有料到的是,这对小恋人的“爱巢”是如此的寒酸、简陋。进入大门是一条过道,过道右边是厕所,左边小厨房,地上一只锈迹斑斑的煤气罐,格子上只有牙膏、牙刷,连碗都没有!看得出来两人几乎是“不食人间烟火”。再往前走,就是两间并排的房屋,第一间房屋里有一张大木床,床上竟是一床破旧的草席,而被子、铺盖、家具一样都没有。床头放了几个包,包里有女士的化妆品等物。也许是女主人准备离开这个令她既幸福又伤心的地方,东西早已收拾停当。桌子上只有一把锋利的匕首和一把小剪刀。里屋更简陋,只有一个小枕头躺在扑灰的桌子上。几只避孕套和空盒子随意地丢在地上,甚是刺眼。

  此后记者又向对面邻居打听得知:该小区里大多都是廉价租住房,而吴和女友一起租住的这间房子更是便宜,因为不通电,每月房价仅120元!

  调查二:“姐弟恋”恋出“诈弹果”

  经过调查采访,记者还发现:这是一个虚幻爱情故事结下的苦涩青果。

  据警方透露,该事件的男主角吴化和女主人公肖丽是在重庆一网吧里认识的,很快开始了“姐弟恋”,并于7月8日双双来到成都,在肖家村该小区以每个月120元的低廉价钱租了一间不通电的房屋,开始了二人世界生活。据小区门口店铺反映,刚开始两人显得十分“亲昵恩爱”,还互相喂饭。但从住进去的这近一个月来,两人几乎都没做过饭,每天都“吃馆子”,而且几乎都是上午10点到他们店吃饭。

  附近居民反映,吴化显得很酷很帅,但17岁的年龄仍可从他那稚气未脱的脸上看出来。吴化没有工作,每天上网、睡觉,时间一长,两人的经济拮据逐渐显现出来。面对恶劣的居住环境,两人的浪漫感逐渐消失,矛盾也日益显现。两人开始出现吵闹、打斗,甚至为一部小灵通而闹出别扭。女孩决定离开吴化,但遭到吴化的纠缠,并不惜以“诈弹”威胁。两人脆弱的爱情没能维持一个月,便以一出有些丑陋的闹剧草草收场。据警方介绍,吴化的行为已涉嫌防碍了公共安全,要对其进行审查,而肖丽则不得不独自咽下自己酿下的苦果。

  E 危机对比

  “诈弹”案VS“挟妻”案

  昨日的肖家村“炸弹”事件不由得让人想起5天前发生在盐市口的人质事件,两相对比,我们可以发现,昨日的事件,简直是5天前那起震惊蓉城事件的翻版。两事均由“家庭纠纷”引起,一个扬言要劫持自己妻子,一个扬言要引爆“炸弹”,结果一样都是“假打”,但都引起了人们的恐慌,对公共安全造成了危害。

  昨日的“诈弹”危机同样是“感情”纠纷,只不过其中一名当事人是17岁的孩子,双方只是通过网络认识的“朋友”,争吵的直接原因仅为一部小灵通。该男子所持的只是卫生纸筒做成的“诈弹”,他的要求很简单,就是要让女朋友留在自己身边。目前,警方以涉嫌妨碍公共安全对吴化的违法行为进行审查。

  这两起事件有什么样的区别呢?四川华楚律师事务所主任律师石红阳分析说,这两起事件有着根本的差别,盐市口劫持人质事件中,该男子提出了要1万元钱,明确是以勒索财物为目的的绑架,根据刑法相关规定,已经构成了犯罪。昨日的“炸弹”事件中,事发地点是在两人临时的“家”中,吴化只是为了让女朋友留下来,并没有索要财物等其它目的。此外,他并未限制女朋友的人身自由,也没有以“炸弹”相胁将女朋友带至其它地方。其行为不符合犯罪的构成要件。但这种行为已经造成不良社会影响,以及警方出动大量警力实施行动。其行为违反了治安管理条例的相关规定,可以予以治安拘留和罚款。 公宣本报记者龙刚成都报道


 【评论】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


热 点 专 题
亚洲杯精彩视频集锦
中国互联网统计报告
饶颖状告赵忠祥案开庭
影片《十面埋伏》热映
范堡罗航展 北京楼市
手机游戏终极大全
健康玩家健康游戏征文
环青海湖自行车赛
《谁是刀郎》连载

 

 发表评论:  匿名发表  新浪会员代号:   密码:
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网