少女遇害地点示意图
点击此处查看全部新闻图片

八大处公园游人减少

　　8月3日某报报道的两名女孩在八大处附近遇害的消息引起了社会广泛关注。据该报报道，7月26日，两名女孩一起去八大处爬山后失踪，八大处保卫科的工作人员、当地派出所民警等50多人曾先后参与寻找。8月1日，一位采蘑菇的老人在西山林场发现了这两个女孩的尸体。

　　遇害地点

LG CDMA手机一元抢先拍 手机中的战斗机 荣誉时刻共享辉煌 展示时尚,飞扬青春

　　不在八大处公园内

　　距离有两小时路程

　　八大处公园管理处潘副主任说，据他们了解，发现两名女孩尸体的地点属于西山林场管理的地域，不在八大处公园内，该处距离八大处公园差不多有两小时的路程。从示意图上看，西山林场位于八大处北部，在公园与西山林场之间有一段路无人管理。虽然出事地点不在公园里，但是八大处的名气却把众人的目光都聚集到这里。

　　公园票房

　　不实报道误导游客

　　多少会受一点影响

　　潘副主任说，出事以后，虽然公园还没有对票房做具体分析。但是由于前一段时间媒体的大量报道，以及一些不实报道，可能会对游人的心理产生一定影响，尤其是对八大处公园不了解的人，会感觉这里不安全，对票房多少会产生一些影响。但相对于产生的社会影响而言，经济影响微不足道。

　　记者了解到，治安和公园的经济效益有一定联系，在公园行业管理中，安全秩序是其中的一项考核内容。八大处公园作为国家4A级景区，在治安管理方面抓得比较紧，管理部门不定期进行暗查，各部门领导每两周参加一次明查。

　　治安措施

　　制高点设有瞭望哨

　　几年来没出过事儿

　　潘副主任介绍，公园管理处的保安班在旺季时有20人，淡季也有15人，保安人员都是从保安公司招聘的。公园里的七处、虎头山顶为两处制高点，分别设有瞭望哨。公园要求保安每天在各自区域内进行巡逻，在非游览区有护林员巡逻，并有警示牌告知游客不要进入。在公园内部，有众多商亭、大殿、餐厅，在这里都有工作人员，游客一旦遇到危险，都可以找这些工作人员帮忙。

　　从今年年初密云彩虹桥事件后，公园进一步加强了治安工作。今年到目前为止，大的安全检查已不下10次，平时保卫科等部门也从各自职能角度经常进行检查。潘副主任说，在公园周边设有固定的保安，他们根据划分的区域在一定范围内进行巡视，近几年治安防范工作没有出现过什么问题。

　　公园提示

　　无法进行封闭管理

　　游人不要去爬野山

　　据八大处公园管理处人员介绍，八大处为三山环抱，从黑石头、魏家村等处有很多山路可以通到公园里，八大处公园属于森林园林，无法进行封闭式管理，不具备安装监视器的条件。工作人员一再强调，虽然园内有巡林员和保安，但是不能禁止游人去爬野山。所以现在只能呼吁游人按游览路线进行游览。因为如在公园以外的野山地区游玩，一方面安全得不到保障，容易给犯罪分子造成机会，而且有老年人犯突发病，也不能得到及时救治，另一方面对环境生态也有破坏。

　　西山林场作为林业保护区，主要是保护森林植被，没有那么大力量安排保安人员保护游客安全。

　　专家意见

　　危险处多设岗派人

　　游客注重自我保护

　　北京广播学院社会学老师张晓晖：现在冲动型犯罪的情况比较多，因此在任何地方人们都应该有自我保护意识。在非封闭式公园里尽量不要单独出行。

　　公园在案件发生以后，针对不安全因素加大警力，在所能想到的有可能发生危险的地方设置岗亭，在有效时间内(比如白天)派人看守，这样起码可以给大家心理上的安慰。

　　在无人管理区域应有提示牌，提醒过往行人注意安全，公园和林场应对靠近自己的一侧进行一定的管理，例如派人巡逻。

　　但是，公园主要是给游客提供一个休闲娱乐的场所，所能做到的也仅是在管理范围内多设几个岗。因此，游人首先应对自身有一个正确的估量，增强自我保护意识。文并摄/本报记者 牛莹

　　新闻链接

　　两女孩林场遇害

　　警方10万征线索

　　两名女孩遇害西山林场一案，北京警方正在全力侦破。警方将视线索的重要程度给予奖励，对提供线索直接破案者将奖励10万元。现向社会征询线索如下：1.请在7月26日早6点到下午1点期间到过八大处公园及周边景区的游客或本案的知情者速与北京警方联系。2.请曾经在案发地区或案发地附近遭到过不法侵害或发现过可疑情况的速与北京警方联系。

　　北京警方联系电话：64041223、

　　68870753、13911779981

　　电子信箱：gyq102@263.net

　　相关案例

　　游客圆明园被害

　　公园被判不承担责任

　　2002年8月26日上午9时，刘女士带着两个儿子到圆明园大水法附近游玩时，突然遇上劫匪，刘女士被劫匪当场杀死，两个小男孩吓得跑到了公园外的公路上。其丈夫杨勇认为，妻子的死与圆明园公园存在众多安全隐患有重要关系，尤其是大水法景点附近的荒草达一人多高，事发时无治安人员巡逻。根据《消费者权益保护法》，公园作为提供服务者，与购买门票的刘女士之间是一种消费服务合同关系，应当保障刘女士的人身和财产安全，否则就应承担责任。2003年5月，杨勇将圆明园公园管理处告上法庭，索赔经济损失、精神损失共计60万元。

　　据海淀法院法官介绍，目前，我国涉及旅游管理方面的法规只是对旅游管理内容做了原则性的规定，并未对经营者与游客之间的权利义务做具体规定。因此，如何界定经营者对游客所负有的安全保障义务，是确定经营者对游客是否承担民事责任的关键。海淀法院认为，杨勇未提交相应证据证明凶手行凶时、管理处保安人员在场但未及时救助或制止，因此，刘女士之死是由于犯罪行为直接造成，圆明园公园管理处不对刘女士之死负责。