500岁古槐私产？国有财产？(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年09月22日05:00 华商网-华商报

王有智认为户县古槐广场有着500年树龄的古槐是他们家的

　　本报记者　陈团结　摄

王有智出示的自家保存的买卖契约

　　在户县，“古槐广场”可以说是独特一景。它位于户县钟楼附近的东街南侧，是户县政府于2002年建的。古槐广场以一棵树龄500年的国槐为主题标志物，并以此命名。无论是当地百姓还是外地游客，在欣赏古槐生命力的顽强和大自然赋予的壮丽时，不会想到这棵树的归属问题。然而前不久，原广场地段的一名住户、西北大学退休教授姚长安提出古槐是他家祖传的私有财产，并以此将县政府告上法院，要求为其补偿9万元。

　　古槐被认定为西安“古树名木”

　　初见古槐的人，一眼就能看出它饱经沧桑———树干曾经被折断过，向下扭曲，然后又向上长出新的枝干，树叶很茂盛，一副老当益壮的样子。这棵古槐究竟长了多少年，没有确切的记载。1997年12月22日，西安市政府把这棵树列入西安市“古树名木”，从此它才有了名分。《西安市古树名木挂牌登记表》的记录显示，树名：中槐；总编号：0539；生长地点：户县文庙对面，东街村；树龄：500年；树高：10．4米；树围：3．4米；管护人：姚长安。据户县建设局有关人士介绍，像这样的古树名木，户县全县只有三到四株。

　　记者调查了解到，2001年，户县政府对姚长安的私房进行了拆迁，并在此建设以古槐树为主题标志的“古槐广场”，对古槐实施了控制和管理。2002年，古槐广场落成，立碑如下：“古槐树龄四百余年，长期以来民宅店铺环绕，烟熏火烤危及古树生长。县委、县政府高度重视，周围单位和住户鼎力支持拆房七十余间，扩地5亩，投资三百余万元于公元2002年建成古槐广场。”

　　原告：古槐是祖传私产

　　“这棵古槐是解放后从一个开明地主那里买来的。当时我岳父的父亲花了20石（约3000公斤）小麦，买了一栋房子和院内的这棵古槐。”姚长安的女婿王有智边说边拿出一张立于1951年农历二月初九的房契，房契上写着，买方姚太山（姚长安之父），卖方张祝三，买卖的物品除房子外还包括“大小槐树两株”，价格20石小麦。

　　王有智说，古槐是他们家合法买来的私产，在几代人精心管护下才得以保存至今，特别是自1997年古槐被西安市政府列入西安市“古树名木”之后，他们专门请教了专家对古槐进行了更加科学的管护，花费了不少人力、物力和财力。他认为，县政府无论是征用还是占用他家的古槐，都应该按古槐的现实价给予补偿。

　　2004年7月18日，姚长安委托他的女婿王有智将户县政府告上法院，要求补偿9万元。

　　问及9万元的根据时，王有智称，八九年前，有人要出9万元移植他的树，他没有卖。他补充说，如果9万元这个价不妥，也可以以古槐的鉴定价为准。

　　被告：政府已出一元钱征走古槐

　　2004年9月9日，户县法院民庭公开开庭审理了此案。原告当庭表示愿意调解，被告不同意调解，法庭宣布休庭后择日宣判。9月21日，记者就此事采访了被告户县政府委托诉讼代理人焦毅章。焦毅章说，这棵古槐在1976年户县东街拓宽时已经被征用了，当时的政策是1棵树补偿1元钱，征地款连同地面附属物补偿已及时支付给了生产队。焦毅章说：“现在，我们已经要求户县国土资源局对古槐所在的土地权进行确认，只要查明1976年的时候，古槐所在地是否已经征为国有，这个问题就十分明白了。”

　　对于被告这一说法，王有智提出两点异议：一是户县革委会于1976年8月8日向咸阳地区（当时户县归咸阳管辖）请示拓宽户县东街的文件中，明确拓宽的范围是临街的“第一进房”，而古槐则在“第一进房”后面，不在拆迁范围；第二，从古槐的实际占有和使用权看，从1951年到2001年户县政府建设古槐广场之前，他们家一直在行使古槐的所有权和使用权。因此，他认为，不管1976年政府是否征过古槐所在地，都不能说明古槐的所有权问题。

　　古槐究竟归谁所有，看来只能等法律的认定了。本报记者　剑光

	日立为中国全力以赴	爱心竞拍就送礼
	联想打印机送电脑	男科妇科疾病不用愁！