央视《面对面》：纳西古乐背后的宣科神话

节目主持人
点击此处查看全部新闻图片

电视节目截屏

宣科

　　他是丽江旅游文化的标志性人物

　　他把纳西古乐成功的推向了世界

　　有人称他为旷世奇才

　　有人说他是骗人的鬼才

　　因为一篇学术文章他把二十多年的朋友告上了法庭

　　盛名之下的宣科到底那些是真实那些是谎言

　　《面对面》带你到丽江去探访“纳西古乐”背后的宣科神话

　　人物介绍：

　　宣科，云南人，纳西族。1930年出生，曾担任丽江地区一中的英文和音乐教师，1984年加入古乐会，1987年但任大研纳西古乐会会长。2004年，作为原告状告《艺术评论》杂志。

　　(音乐进入)

　　解说：

　　在云南丽江古城里，这家名为“大研纳西古乐会”的演出每天晚上都吸引着来自世界各地的观众，由于这种古乐是在纳西族地区保存流传下来的音乐，因此被经营者命名为“纳西古乐”。到丽江欣赏这种被誉为“活化石”的音乐已经成为很多人到丽江旅游不可缺少的内容，“纳西古乐”已经成为丽江旅游的重要品牌。

　　(一段“纳西古乐”的演出，观众的掌声)

　　解说：

　　“纳西古乐”虽然有着极高的知名度，但是比“纳西古乐”更有名的是一个充满传奇色彩的人物——宣科。正是他的大力宣传才使得古乐队有机会出访十多个国家进行演出。宣科因此被称为奇才，成为一个明星式的人物。

　　(一段宣科的表白：没有宣科就没有古乐，有宣科古乐就天天灿烂辉煌，没有宣科，古乐就灰暗。

　　解说

　　就在宣科的名声如日中天的时候，今年3月，一篇名为《“纳西古乐”是什么东西》的文章把宣科和他的'“大研纳西古乐队”置于尴尬的境地，这篇发表在《艺术评论》杂志上的文章出自宣科多年的朋友吴学源之手。吴学源是中国传统音乐学会副会长，他多年从事民族音乐的研究，他在文章中指出：宣科所标榜的“纳西古乐”名不符实，是在造假。文章刊发之后对宣科经营的“大研纳西古乐会”产生了一定的影响，宣科以侵犯名誉权为由把《艺术评论》杂志和吴学源告上了法庭。由于这场官司是学术争论引起的，因此受到了很多媒体的关注，也引起了广泛的争论。人们开始怀疑“纳西古乐”的真实，更多人也开始质疑宣科的权威。那么作为丽江旅游重要品牌的“纳西古乐”究竟有多少真实？处在舆论漩涡中的宣科究竟是一个什么样的人？《面对面》记者来到了丽江市郊外宣科庄园对宣科进行了专访。

　　记者：我们今天访谈要有思想准备，第一我们不是您请来，第二到目前为止，我们不了解事实真相的时候，我不会站在任何一方。

　　宣：可以的。我就是欢迎这个，因为说真相机会没有，他们从开始发表这一文章，捅出来这个事情，到现在为止还没有机会给我说话。