班干部打人要交赔偿金 老师动员20名同学凑(图) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年10月21日07:42 华商网-华商晨报 | ||||||||
班主任称收费是自愿的,自己也捐了一百元 本报记者 张墨寒 摄 晨报讯 (记者 金祈) 老师100元,学生你5块他10元,就这样20名同学凑齐了750元的捐款,然而这笔捐款却是给打人的班干部作为“医药费赔偿金”的。 对此,一位同学挠挠头说:“我也不知道对不对。” 昨日,记者在沈阳丰田金杯技校政法校区内,采访了这一怪事。
老师动员为打人者捐款 10月14日上午,该校一年二班的学生吴某,因在上第四节课时表现不好,遭到班干部赵某的批评,但吴某似乎不太接受赵某的批评。 下课后,另一名班干部徐某等人将吴某围住问:“怎么你不服呀?”双方由争执发展到动手厮打,吴某腿部被踢伤,后被送到医院进行治疗。 事后,该班班主任李老师在课堂上动员全体同学,为打人的班干部徐某捐献赔偿吴某的“医药赔偿金”。全班共40名同学,其中有20名同学“自愿”地积极响应号召,为打人者捐献了“医药费赔偿金”。包括李老师自己捐献的100元钱在内,共为打人的班干部捐献了750元钱,同学中捐献的钱数最多为30元钱。 家长学生对此反对的多 记者在采访中了解到,班级里十五六岁的学生及其家长对此反应不一。 一位没有为打人班干部捐献“医药赔偿金”的同学说:“我不肯拿钱不是小气,而是认为老师的这种做法不对。谁打人,谁就应该自己承担责任,怎么让别人来替他捐献‘医药赔偿金’呢?” 一位已经让孩子捐献了赔偿金的家长说:“其实我对老师的这种做法并不认同,但孩子刚刚到了一个新的环境,想表现得积极一些,给老师和同学留一个好印象,回来后非得让我给拿捐款响应号召,没办法做家长的也只得‘自愿掏钱’了。” “本来我和这个班干部关系就不错,老师说捐钱,我也就同意了。”为打人的班干部捐献30元钱的一名同学说。当记者问他老师这样做对不对时,他先是挠着头迟迟疑疑地说“对吧”,后又笑着说:“我也不知道对是不对。” 多人参与不该一人承担 对于这件事,李老师的解释是,当时打人的不光是徐某一个人,还有其他同学,但事后在她进行调查的过程中,没有人敢承认自己也参与了打人事件。 她认为打人的责任,不应该完全由徐某一个人来承担。这才在班级动员同学们,为徐某捐献一些医药费赔偿金,但只是动员同学们志愿捐献,并没有强迫大家必须拿这笔钱,而且自己还率先拿出了100元钱。 当沈阳市政法学校学生处的曹主任得知此事后,感到非常震惊,他告诉记者,该班是沈阳丰田金杯技校设在他们校园内的一个分校,李老师的这种做法是绝对不正确的,并立即将此事汇报给校领导,校领导已经勒令李老师立即停止该行为,并将已经收上来的钱全部退还给学生。 编后:“打人的不光是班干部一个,不该是他一个人负责”,这是李老师的理由。这个理由导出的结果就是———给打人者捐了钱。 这是发生在政法类学校里的一件荒唐事。 老师的作用是什么?除了受业解惑之外,更多的应该是“传道”。打人本来不对,这里却得到了“捐款认可”。道理变得荒唐了,是非变得模糊了,难怪那位同学对于老师的做法,只能挠挠头说“我也不知道对不对”。相信,这不是老师的本意。 不管理由是啥,理由有多少,“捐款”其实是让其他同学捐出了衡量是非的尺度。 对就是对,错就是错,教会孩子们明白是非,或许才是加强未成年人思想道德建设的首要之举。 | ||||||||