大学女生陪舞引人深思：庸俗方式玷污大学本义

图片：陪舞事件给女大学生造成困扰。
点击此处查看全部新闻图片

图片：陪读在少数高校也开始出现。

　　不经同意，强令人陪舞，这本身就侵犯了人的尊严；况且这有违社会道德的事竟发生在校园内，被要求停课，强令来陪舞的都是十七八岁的大学女生，这种事情不能不让人心惊。而陪侍的，是一群来学校检查的“高级”官员……

　　近日“南京师大女生停课陪舞事件”被媒体报道后反响颇大。有专家认为，学校是教书育人的地方，是“象牙塔”，庸俗的接待方式玷污了大学的本义。

　　陪侍上级层层“下令”

　　9月27日下午，南京师大有关负责人要求正在上课的2003级舞蹈专业女生立即停课，前往校内宾馆“教师之家”，陪前来学校检查的有关领导跳舞娱乐。该班班长向全班女生传达学校指令的时候，许多女生很不情愿。但这是“任务”，只能“奉命行事”。

　　调查写稿之事已过去多日，但昨天提起此事，《新周报》记者姚海鹰仍十分激愤。“社会上有庸俗的接待方式也罢，但这种不良风气竟被学校管理者引进校园，把学生从课堂上拉出来陪舞，其行为实在恶劣！”姚海鹰透露，那些人都是很有来头的，不少是厅级干部。“为了陪侍这些人，竟然用这种几乎公开的方式，层层下达指令，组织者的坦然和冷漠也令人心惊！”

　　姚海鹰告诉记者，几位女生无不因此事承受着痛苦，她们的男朋友也十分尴尬和气愤。他们无法相信这竟是学校作出的决定，如此荒唐而恶劣。

　　学校引导背道而驰

　　随着市场经济发展，人们的思想不断开放，一些社会不良现象也侵袭了校园。近日郑州就有记者暗访发现，提供“精神陪护”的人不少是大学生。他们为经济自立、自强，在校外娱乐场所打工。而同时还有另一种现象：随着经济发展，部分大学生手头宽裕，他们时常参与校内外社交活动，或唱歌或跳舞。

　　深圳社科院杨立勋教授分析，这些现象或多或少都有些不良倾向。这种情况下学校的引导显得很关键。而南京师大在此背景下的“停课陪舞”事件，恰恰是一种相反的引导。

　　还有学者指出，在南京师大“陪舞事件”中，引起人们惊讶的，侵害女生人身权利还在其次，关键是这些指令都由学校管理者发出。此事能发生，必有个前提———在这些管理者脑子里，一些社会不良风气也是正常的，即便发生在校园里，发生在十七八岁的大学生身上。

　　学校是教书育人的地方，学校的各种做法，不可避免对社会有一种引导作用。有网友称，如果学校都成这样，那人的意识会走向堕落！

　　漂亮女生成了“工具”

　　其实，学校“指令”学生做越出道德范围的事，南京师大并非始作俑者。去年有媒体报道，江西某艺校让学生到厦门一家夜总会实习，这些学生除了要在台上进行歌舞表演之外，还要为客人提供一些其他不健康服务。该校安排学生到此实习已有五六年时间。学生虽不愿意，但迫不得已，不在此实习学校不发毕业证。仅此，该校每年可谋取13万元的额外收入。

　　而在南京师大的“陪舞”事件中，学校得到的又是什么？该校校长办公室主任朱毅为学校开脱的话道出了原委。他说，要办好大学，需要与社会各界建立千丝万缕的联系，需要各个层面给予支持和帮助。有学生评论：学校这种拿漂亮女生当工具的做法，让人感到愤怒！

　　姚海鹰说，面对前来调查的记者，该负责人竟然很惊讶，认为媒体没必要小题大做，因为“类似这种接待活动也不是第一次”。由此可见，此类问题并非刚刚萌芽，解决起来难度之大，也很显然。

　　“辅导唱歌”借口牵强

　　此事在该校BBS上引起轩然大波后，学校采取了直接的制止方式：技术屏蔽。而媒体登门调查时，学校管理者在表现出“无辜”和平淡的同时，给了几位陪舞女生“谁乱说谁负责”的警告。并且，面对记者的采访，校有关负责人仍认为是“一次完全正常、文明的联欢活动”；之后又找出十分牵强的借口：“辅导领导唱歌”。

　　一位多年关注教育问题的媒体人士说：“看多了高校内的问题，让人无法不对“象牙塔”里的世界表示质疑。”在这类大学中，所谓“独立精神、自由思想”的追求，不知有多么遥远！

　　看来，在物欲中迷失和堕落的不只是人，还有大学的精神。 □本报记者　夏杨