公安局副局长当街击毙少年:袭警还是滥用公权 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月11日09:34 新周报 | ||||||||
2000年5月15日晚上11时许。河南新蔡县城老十字大街。 几声凄厉的枪声使这个位于河南边界的县城陷入了不安之中。顷刻间人们就将十字大街围得水泄不通。一个16岁的少年被子弹正中后脑,倒在一片血泊中…… 少年的名字叫侯华伟,身份是古吕中学的初三学生。开枪者安庆民,时任新蔡县公
事隔4年,该县公安当局对此事的解释是:侯华伟因袭警被打死,他是“涉黑”人员。一个16岁的少年真的是涉黑 人员吗?公安局副局长为什么开枪结果了少年的生命? 《新周报》记者 高申现 1、当街击毙少年 在“5.15”事件中,遭到枪击者并非只有侯华伟一人。另一受伤者阙鹏飞对记者说:“事发当晚,我和同学张志 伟等在十字大街由西往东走,110巡警车从我们的后面开过来,停到我们3个人的面前,车上的巡警问我们是干啥的,准备 把我们带走,这时候从西边过来了一辆昌河车,下来几个人,他们问110为什么带人?没问几句就突然听到了枪响!我们都 开始跑,同时110巡警也开始跑,当离警车20米左右时,又听到一声枪响,然后就听到后面有人栽倒了。跑出几步远,又 听到了一声枪响,我的右肩就中枪了,后来昏迷过去……” 据侯华伟的父亲侯怀亮告诉记者,事发次日,他接到了县公安局民警吴军的通知,说侯华伟昨天在棠村出了车祸。但 在侯父要随同找儿子时,吴急忙改口“侯华伟是聚众闹事被枪打的,中弹的有两个人”,让他回家等候消息。 “随后,吴军在第三天上午正式通知,我儿子中弹已经死亡,中弹原因是鸣枪时子弹击墙反弹过来击中了头部。”侯 怀亮说。 对于侯华伟死亡的原因,新蔡县公安局最初承诺“以后肯定会给你一个说法”。但前提是必须立即掩埋,否则就将其 拉到驻马店火化。 在公安机关答应尽快给出验尸报告的情况下,侯怀亮在公安机关代写的保证书上签下了自己的名字,保证书上标明: “保证以后不到公安局纠缠此事。” 在埋葬侯华伟的过程中,新蔡公安局向侯家提出“四不”原则:“不准乱说、不准乱走、不准拍照、不准痛哭。” “在公安局的全程监视下,我第三天就把孩子拉回老家埋葬了。”随后,公安局向侯家发给了1000元照顾金。 侯怀亮至今仍后悔不已,但也无奈:“你想,我一个农民啊,能有啥办法呢!”他目光呆滞地望着记者。 院子里杂乱地摆放着大大小小的塑料桶,侯说,这是自己做装修生意用的工具,已经两年没用了,孩子不明不白地死 了,哪还有心思搞生意。 “我的儿子在一夜之间突然消失了”,候怀亮掩饰不住悲愤,“华伟爱好玩游戏,他的理科考试成绩都在90分以上 。他怎么就被公安认定是‘涉黑’人员呢?” 侯华伟死前就读私立育才中学(现已合并到古吕中学)。这个世代耕种的农家对侯的前途抱有很大希望,“就这一个 男孩,希望他能够多读些书。自己做装修生意,收入还不错,这些都是为了儿子。”侯怀亮说。 学校得知侯华伟死于枪击之后,感到非常惊诧。不少老师都以不同的方式对其家庭表示了慰问。 对于公安认定侯华伟为“涉黑”人员,侯怀亮的邻居对此很不理解:“这个小孩很腼腆,平时还蛮有礼貌的,怎么一 下子会成了黑帮分子?” 2、局长称是“打黑” 对于新蔡县“5.15事件”,该县公安局局长王一峰的解释是:2000年的“5.15事件”是新蔡打黑的第一 枪。开枪的是副局长安庆民,他当时可能打了7枪,其中3枪是警告。他认为,关于侯华伟的死早有结论,即涉黑团伙袭警。 在新蔡县公安局向记者提供的《关于2000.5.15涉黑团伙暴力妨害公务一案的情况汇报》中这样描述当时的 情况:当晚11时许,县公安局值班副局长安庆民上街检查“打黑”行动卡点的工作情况,返回县局到新蔡县大十字街处(此 处距离公安局不到100米),突然听到后面有人吆喝,看见20余人手持砍刀和棍棒追打一个人,副局长安庆民遂拨打“110 ”指令出警。 接到指令后,值班民警冯斌、王伟带领巡警葛龙、吴有力,开着警车及时赶到现场,在十字大街控制了3名可疑人员 返回大队盘查(经查3人与本案无关)。这时,从附近巷内一辆出租车里下来20余人向民警冲了过来,他们不由分说就朝民 警身上、头部乱打,把钢盔打得砰砰响。 这份材料说,此时安庆民先是口头警告,他们继续对民警殴打,这时安才鸣枪警告,安将一名歹徒击倒,才制止了这 起暴力妨害公务的案情进一步恶化,并及时将伤者送往第二人民医院进行抢救,在8小时后伤者侯华伟死亡。 记者注意到,在这份落款日期为“2004年8月8日”的材料说明中指出,当天晚上,为了报复一个社会青年,刘 伟等人联系团伙成员侯华伟和阙鹏飞等人,纠集出租车6辆进行事前策划。在案件的处理情况说明中,阙鹏飞和刘伟等人因涉 黑犯罪均已被判刑,其他人因证据不足被取保。 那么,阙鹏飞和刘伟等人是否因涉黑已被判刑?记者了解到,阙鹏飞的确被判了刑(去年出狱),但在新蔡县人民检 察院起诉书“新检起诉(2001)23号”中并没有提及2000.5.15涉黑袭警案的只言片语。 据刘伟称,当天晚上他们的确去了二三十人找梁子(梁秀成),具体找他做什么,他并不清楚。由于没有找到人就都 散了,根本不存在打架的事情。当天晚上公安局一个人也没有抓到。“我并没有听说谁因为那天晚上的事情被判了刑,自己交 了2000元的取保候审金后再没有人找他说过此事,他本人从来没有因涉黑被判过刑。” 在新蔡公安局的文件中,明确指出了侯华伟和阙鹏飞以及刘伟等人是一个“团伙”中人,但经记者调查,阙鹏飞等人 根本不认识侯华伟。 在记者结束采访的最后一天,阙鹏飞的父亲阙涛要求面见记者,并向记者递上了一份控诉信:“2000年5月15 日晚上,我儿和其他两个同学在县城大十字街被安庆民用枪打伤,右肩锁骨被打折,造成重伤。本来我准备向公安局讨个说法 。但因我儿同年6月5日被捕,所以此事就没有追究。直到今年8月,原被安庆民打死的侯华伟的父亲找到我儿,要求为其证 实当时的事情过程,出于对死者父母的同情,出于一个公民的正义感,就如实出具了证言。但随后就不断有人恐吓我儿,不许 再为死者家属证明,公安局然后又捏造事实,诬陷我儿为黑恶团伙成员并扬言要抓捕我儿,将阙鹏飞吓得到现在不敢回家。” 3、开枪者“号啕大哭” 对于这起袭警事件,新蔡县公安局的结论是:根据《中华人民共和国人民警察法》第十条和《中华人民共和国人民警 察使用警械和武器条例》第九条第一款第十项之规定,安副局长当时使用武器正确。 11月2日,记者在安庆民的办公桌上看到了一份“2004年8月12日”日期的新蔡政法委文件,内容是:对于 2000年5月15日的“袭警事件”,公安局副局长安庆民的行为正确无误。再次将该事件定性为涉黑案件。 记者在新蔡6天的采访中了解到,对于安庆民开枪致使一死一伤事件,当地的百姓仍记忆犹新。“当时把大十字街西 南角一家商店的卷闸门打了两个洞”。在最近媒体的报道中,那个枪洞还留在门上。 记者调查了解到,在1999年的农历正月初五,曾辉(化名)和安庆民同时乘坐公交车,因家属在车内争抢座位发 生争吵(安庆民和儿子妻子到练村街走亲戚,当时喝了酒),在此过程中,安既没有穿警服,也未出示证件说明身份,用枪顶 住曾辉头部,车停后,安朝天开了两枪,并在当天以妨害公务罪将曾刑事拘留15天。 不善言语的曾辉告诉记者,他当时在一个镇上财税局上班,安庆民说自己也是涉黑分子。他在一份控诉信内反问“我 妨害了哪家公安机关的何种公务”? 在次日的《新蔡报》这样报道“安庆民副局长在公交车内勇斗歹徒,抓获4人,其他人员逃逸”。 11月2日,记者在新蔡公安局安庆民的办公室采访了这个“分管治安和消防”的副局长。以下是记者和安庆民的对 话。 《新周报》记者:你当时是怎样到了事发现场的? 安庆民:坐一辆三轮车路过的。 《新周报》记者:你还记得在2000年5月15日11时许,你开了几枪? 安庆民(思索一会):哎呀!具体我也不清楚,可能是六、七枪吧。 《新周报》记者:当时在什么位置开枪? 安庆民(站起来走动):不知道了。 《新周报》记者:为何4年来对侯华伟的死亡只有口头通知,而没有死亡证明和书面说明? 安庆民:口头通知就可以了,其他不需要。这件事情已经定性了,没有什么好说的。 《新周报》记者:你知道现在社会上人们对你的评价吗? 安陷入了沉默,他的脸色顿时显得很难看。 过了一会儿,安打破沉默说,希望记者要理解公安的工作。自己在这个位置上还能干多久呢?退休后很可能要遭到他 人的报复,谁能理解我啊? 记者注意到,此时,安双手掩面,泪水从指缝中滑落出来,其后便开始痛哭,之后安号啕大哭,记者的采访被数次中 断。 4、死者家属质疑有五 每次看到儿子的同学,侯怀亮便要大哭一次。对于侯华伟的死亡,他提出了几点质疑:一是按照公安的说法,当时侯 华伟拿着木棍冲向民警,而安庆民在前面开了枪,但为何侯华伟中枪的部位是在后脑?二是如果他真是涉黑,是袭警,为何在 其死后要家属写保证书,并要求家属不到公安局纠缠?三是公安在说明的材料中称,在这件袭警中,民警被打伤了,但为何没 有提及到底是哪个民警受伤?四是如果侯华伟是黑帮,那么他在黑帮中到底是什么角色,对社会产生了怎样的危害?五是为何 4年来,公安一直不给死者和家属解释,不给家属开具死亡证明和文字说明? 深秋的新蔡已弥漫着寒意,大十字街上依然是人声鼎沸。原野中,侯华伟的坟头的枝桠在风中瑟瑟摇曳……他已离世 四年了! 相关专题:新周报 | ||||||||