新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

男孩钻进客机起落舱续:川航不紧急返航遭调查


http://www.sina.com.cn 2004年11月13日12:32 重庆晚报
男孩钻进客机起落舱续:川航不紧急返航遭调查

机场安防设施不完善 史宗伟 摄
点击此处查看全部新闻图片


男孩钻进客机起落舱续:川航不紧急返航遭调查

悲伤的死者母亲 史宗伟 摄


  本报讯 12日上午,被称为创造了生命奇迹的13岁湖南籍少年梁彭龙被公安部门带到昆明机场指认现场。他们是怎么进入昆明国际机场的?又是如何躲开机场工作人员检查的?为什么会选择爬上昆明至重庆的飞机?所有的谜团,在昨日被一一揭开。

  令人难以想象的是,这两个小孩既不是从安检处进入机场,也不是攀越机场的围墙进入机场,而是从机场北边的一处已损坏了的栅栏处进入了机场。梁彭龙在接受民航云南机场
公安的询问时说,他11日下午从昆明市救助站溜出来后,邀约到另一个男孩(即摔下飞机致死的14岁少年束清——记者注)到昆明机场玩。在到达机场后不久,天就黑了下来。这时,他们看到机场北边有一处栅栏已经损坏,便商量从这个栅栏处爬进机场里去。随后,他们便通过该栅栏进入昆明机场。

  此后,他们沿着路面往停飞机的地方走过去。走到离飞机不远的地方后,因疲惫倒在跑道旁的草坪上休息,不久便睡着了。天亮后,他们醒来便商量着到飞机上去玩,而此时离他们最近的飞机刚好是四川航空公司的6027号空客A320飞机。他们没有经过考虑,就慢慢走到这架飞机旁,接着爬到飞机的起落架上面。束清爬进了飞机左边的起降舱内,梁彭龙则爬进了右边的起降舱内。当飞机起飞时,两人都没有离开飞机。飞机刚起飞离开地面时,束清没有抓紧,便掉下了飞机,而他则幸运地活着飞到了重庆。

  据昆明机场有关工作人员介绍,爬到飞机上的前后整个过程中,两个少年并没有过多考虑,基本上是无意识的行为。

  爬机事件三大疑问

  奇迹小子为何能生还

  一个14岁少年在起落架里经万米高空飞行一小时后竟能生还,我市医学专家发出惊叹:这绝对是个奇迹!

  “应该是心理和生理共同作用的结果。”市儿童医院心理科梅其霞副教授分析,从生还的事实看,说明该少年意志力比较强,可能在极端恶劣的环境下做了良好的自我暗示。梅称,尽管在缺氧的状态下人很快会窒息甚至死亡,但每个人大脑承受缺氧的时间却稍有差异。如果该少年在起落架舱内比较平静,那他消耗的氧气就少,这样舱内微薄的空气就可能够用。

  重医附一院心内科主任马康华教授指出,医学研究表明,人的大脑在缺氧5分钟后,脑细胞就会出现不可逆转的死亡。而该少年能活下来,说明起落架舱内肯定有氧气,只是多少而已。另外,存活的事实也说明该少年肌体能力比较好,没有大的器质性心血管疾病,否则不能在如此极端条件下存活。 (记者 李心成)

  飞机为何不紧急返航

  是人的生命重要,还是航班准点、经济效益重要?昨日,许多市民打进本报热线,对一个10多岁男孩百米坠机时,川航飞机不但不紧急着陆,还继续从昆明飞到重庆的行为表示不可理解。

  一位市民说,昆明机场发现一男孩高空摔死,却不通知飞机立即返航,导致另一男孩在万米高空度过一个多小时。如果这个小孩又坠机,如果他因各种原因破坏了飞机的起落装置,机上乘客生命如何保证?

  对此,中国民用航空总局办公室一负责外宣的工作人员表示,已责成西南地区管理局紧急调查,尽快给出说法。

  而民航西南地区管理局办公室一工作人员则称:“为什么出事不返航,为什么不通知重庆机场,这一切我们也想知道,但现在调查还没结果,我们什么也不清楚。”

  川航重庆分公司相关人员对记者的采访则保持沉默。

  截至昨日下午6时记者发稿时,为何不紧急返航仍是一个谜。 (记者 胡兰)

  一死一伤责任由谁担

  两个男孩钻进飞机起落架舱,一个受伤,一个坠机身亡,昆明机场、四川航空公司、小孩的家长谁来承担责任?重庆星全律师事务所冯律师表示,根据目前获知的情况来看,这应是混合责任,三方都要承担。

  首先是机场方面,他们对于机场内停放的飞机具有安全保障的责任,应当通过安检发现有小孩非法进入机场,有责任及时采取措施予以制止。但是机场并没有发现、制止,导致事故发生。因此,机场应当对其过错承担相应的责任。

  其次,四川航空公司是从事高速运输的特殊行业,根据《民法通则》中关于过错赔偿责任的规定,川航如果不能证明损害结果是受害人所追求的,即不能证明两个小孩是故意追求自杀或受伤害的结果,就应当承担一定的赔偿责任。

  第三,如果小孩的家长没有尽到监护责任,导致小孩进入机场安全隔离区,造成受害的后果,小孩家长应当承担监护不力的法律责任。 (记者 胡兰)

  记者目击:机场铁丝网有大洞

  本报讯 昨日下午3时,记者来到昆明机场,发现该机场安防设施有很多漏洞。

  在附近一家紧靠机场围墙的拉丝厂,记者看到,有一段长约2米的围墙只有1.2米高,围墙上的铁丝网被剪出一个宽约60厘米的大洞。拉丝厂的老板娘陈女士说:“这个洞我们来的时候就有了,我们在这里已经有两年多了。”

  另一段围墙虽然铁丝网完好无损,但在围墙下方有一堆黑泥土。站在土堆上,距离围墙顶部只有50厘米。这里距离最近的机场跑道大约200米,距停机坪大约500米。记者在此停留的10多分钟里,未见到有人巡查。

  下午4时15分,记者看到一名穿着保安制服的人骑着自行车经过,便将脚踩上围墙,假装要翻越围墙进入机场。该男子看了记者一眼,未作停留,更没有对记者的行为加以制止。

  下午4时21分,该男子返回时被记者叫住。

  记者:“你是巡逻的吗?”

  男子:“是。”

  记者:“你一般多长时间巡逻一次?”

  男子:“20分钟.”

  记者:“有个小孩进入飞机场的事儿,你知道吗?”

  男子:“你说的是哪一次?”

  记者:“昨天有个孩子从飞机上掉下来,你知道吗?”

  男子:“知道了。不知道他是什么时候进来的。”

  爬机少年来自昆明市救助站

  本报讯 昨日,经过云南有关部门证实,束清和梁彭龙是从昆明市人民政府救助管理站里跑出来的。

  两名孩子是如何从救助站跑出来的?救助站工作人员介绍,10日上午10:30左右,他们带救助站里的孩子们在空地上活动,随后束清和梁彭龙就离开救助站。昆明市救助站儿保中心副主任石林波说:“10日当天我们一直在找这两个孩子,但没找到。”

  据悉,此前这两个孩子一再向工作人员表示不愿呆在救助站,也不愿回家。救助站人士说:“他们提出来不想回家,也不想呆在我们这里。”但考虑到这两个孩子生活没着落,救助站工作人员没有同意他们的请求。工作人员同时表示,发生这样的事情,他们也很难过,但救助站并没有责任对这些孩子在救助站外的行为负责。

  死者母亲:“是我害了他”

  本报讯 “我害了孩子,”这是束清的母亲夏某听到他死亡消息后的第一反应。束清老家禄丰县金山镇官场居委会李家院的居民们称,年仅14岁的束清是因为家庭破碎而负气离家出走流浪的。

  据夏某介绍,她与束清的父亲多年前离了婚,其父因病于今年5月份去世,束家只有其哥哥束华一个人支撑整个家庭。

  夏称,束清的父亲过去是开车的,为买车家里负债累累。但从1993年起,束清的父亲就学坏了,经常不管家,她力劝多次无效后,以夫妻感情破裂为由离婚。她一人种田供两个儿子上学,此后束清读到小学六年级就辍学了,大儿子束华读到初二也停学了。束清在去年5月份因与父亲发生一次争吵,被父亲打了一顿后负气出走,从此再无音信。

  “他过去是个听话的孩子。”居委会人士称,如果不是家庭破裂,束清也不会走到今天的地步。 除署名外均由特派记者路易采写


 【评论】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


彩 信 专 题
迷你小熊
强烈推荐火线下载
动画梁祝
中国神话爱情故事
孙燕姿
我要的幸福、遇见
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网