大学生赌球输巨款 为还债绑架杀害同窗宿舍藏尸

广州马加爵刀刃同窗藏尸宿舍
点击此处查看全部新闻图片

　　海珠区某著名大学一自考学生赌外围球输了十多万元，为还清累累债务，他将罪恶之手伸向楼下的好友，意图绑架勒索30万元。不想事与愿违，他与另外两名同伙处处碰壁：绑架不成，反而闹出人命；抛尸不成，只好宿舍藏尸！

　　　 昨日上午，这名自考生因涉嫌绑架罪被推上广州市中级人民法院的被告席。死者家属提起刑事附带民事诉讼，索赔各类费用76万余元。

　　大学生死在学生公寓

　　　2004年4月20日中午，位于海珠区江怡路嘉怡街14号科教大厦的学生公寓传出惊人消息：当日中午12时左右，学生公寓813房C室发现一具学生尸体！

　　　据公诉机关称，死者潘×明是海珠区某著名高校在校学生。当日中午，潘的同学陈某来找他，敲了半天门没有人应，于是陈某熟练地拿出一张电话卡，划开了潘×明的房门。房间里的情形让他惊呆了——潘×明被一条被子裹着，藏在床上，只露出一双脚，四周残留着不少血迹。陈某吓得高声呼叫：“阿明出事了！”几名同学鼓起勇气拉开被子，发现潘×明早已死亡多时。

　　　 经过公安人员的调查，很快就将目标锁定在与潘×明同校的牛×杰身上。经讯问，牛×杰立即交代了自己的犯罪事实，并供出同案人陈×松和林×斌。

　　　 第二天下午，公安机关在惠州林×斌的家中将其抓获，并在林×斌的协助下，于次日下午，将陈×松也捉拿归案。

　　啤酒下迷药水泥块砸头

　　据三人交代，2004年4月13日，陈×松和林×斌携带迷药、裁纸刀、尼龙绳、手套、铁钳、封口胶纸等作案工具，从惠州来到广州。三人决定先绑架潘×明，随后向其家人勒索30万元。其中一半用于牛×杰还债，另一半给陈、林两人做生意。

　　　 4月20日凌晨2时左右，牛×杰约潘×明出外喝酒。其间，牛×杰将事先准备好的迷药混进啤酒里，让潘×明喝下。不久，潘即返回宿舍睡觉。

　　　 凌晨4时，牛×杰回到宿舍，找到已在天台等候多时的陈、林两人。牛×杰用一张游戏卡划开潘×明的房门，确定潘×明睡着后，蹑手蹑脚地关上灯，“招呼”其他两人动手。

　　　 三人于是有的抓头有的按脚，牛×杰更拿出“捡回来”的水泥块，一下一下向潘×明的头上砸去……按原计划，三人准备把潘×明砸晕再绑到天台，谁知砸了四五下后，潘×明反而因疼痛醒了过来，并且拼命挣扎反抗。

　　刀刺胸喉藏尸宿舍

　　　 牛×杰等人都是“绑架生手”，一看这架势，慌乱不堪。据检察机关指控，慌乱之中，陈×松拿出身上的裁纸刀刺向潘×明的胸部，牛×杰则刺了潘×明的喉咙，鲜血喷涌而出，溅到两人身上。几分钟后，潘×明就不再动弹了。

　　　 后经法医鉴定，潘×明有两处致命伤，一处在颈部、一处在胸部，也正是这两处致命伤致其死亡。

　　　 发现潘×明死亡后，牛×杰等人开始清理现场，并用被子把潘×明的尸体包裹起来，准备运到天台去。

　　　 看到自己身上的血迹后，牛×杰和陈×松慌忙把衣服脱了下来，与潘×明的血衣放到一起，准备一起销毁。但此时，天已经大亮，运送尸体不是很方便，于是，他们只好把潘×明的尸体裹好，塞在宿舍的床上。

　　　 凌晨6时左右，陈×松与林×斌匆匆离开，而牛×杰则留下来，把现场留下的血衣、作案工具收拾一番后，扔到天台，然后返回自己的宿舍睡觉。

　　　 20日中午，尸体被发现后，牛×杰还“好心地”让自己的女朋友去陪死者的女友。

　　目前，此案仍在进一步审理中。

　　庭审焦点

　　致命一刀是谁刺的？

　　经法医鉴定，被害人潘×明的致命伤有两处，一处在颈部，一处在胸部。牛×杰在公安机关调查时，曾供诉自己与被害人搏斗时，用裁纸刀刺、割被害人的颈部数刀，昨日的庭审中，牛×杰推翻了以前的供词，否认自己用刀割过被害人。

　　　 被告人陈×松在庭审中，则承认自己在被害人的胸部刺割数刀(也是致命伤)。

　　另一被告人林×斌称，自己一直按着被害人的双脚，他看见陈×松割了被害人的胸部几刀，但由于被陈×松的身体挡住了视线，没有看到牛×杰是否用刀割被害人的左颈。

　　　 那么，牛×杰到底有没有刺出这“致命一刀”，将成为其量刑的关键。牛×杰的辩护律师当庭提出进行“指纹鉴定”，并认为如果凶器上没有牛×杰的指纹，则说明牛肯定没有刺伤或刺死被害人。

　　学校是否应负连带责任？

　　　 该高校的诉讼代理人称，牛×杰和潘×明虽号称是该校学生，但他们并没有该校的学籍，不算是该校的学生。因此，学校不应承担民事部分的连带赔偿责任，学校在管理过程中也不存在任何过错。

　　　 该高校的解释是：被告人和被害人都只是广东省自学考试辅导中心的学生，该中心与该校的关系只是联合办学，被害人的学费收据上的章是自学考试辅导中心的章，此外，自考学生所住的学生公寓是该校通过协议租给自学考试辅导中心的。

　　　 被害人的父母则拿着抬头印有“××大学入学通知书”的书证称：我们不懂你们内部是何种关系，我们只知道入学通知书是××大学发的，上面盖的是××大学信息管理学院的章，我们的孩子就是这个高校的学生。

　　“我从没想过要杀他”

　　由于此案的被告是三名学生，昨日旁听的家属和学生将法庭挤得大门都无法打开，法官临时决定将庭审地点迁往大庭。

　　　 牛×杰被法警带上堂时，一直低着头，当公诉人问到为什么会找自己的好朋友下手时，牛×杰沉默了一会，说：“他消费高，有钱。”

　　　 回答其他问题时，他的声音细如蚊蝇，头一直低着。在质证阶段，当法警将现场照片给三名被告看时，牛×杰也没有抬头，甚至连眼角都没瞟一下那些“血腥”的照片。

　　　 年轻的牛×杰脸上还带着青涩之气，庭审结束时，他说：“这件事，我从头到尾都没有产生过想杀害他的念头。”

　　死者生前与凶手是好友

　　被告人牛×杰，20岁，广东省清远市人，与死者潘×明住在同一学生公寓的913房；第二被告人陈×松，21岁，广东省潮阳市人；第三被告人林×斌，20岁，广东省和平县人。陈×松和林×斌都是牛×杰的初中同学，均待业在家。牛×杰是通过成人自考进入该高校的。

　　　 从2003年起，牛×杰一直通过陈×松进行外围赌球，但一直没有赢，反而欠下了一屁股债。到2004年4月，牛×杰已经输了十多万元，面对债主的逼债，牛×杰动起了身边好友潘×明的主意，想绑架潘×明，向其家人勒索。

　　潘×明比牛×杰高一级，住在牛×杰的楼下，由于彼此的父亲是好朋友，两人关系一向很好。据知情人士透露，牛×杰能够到该高校上学，还多亏了潘父的鼎力相助。另据潘×明的同学讲，潘×明由于家境不错，因此常常出手阔绰，对牛×杰也很好，经常借钱给牛×杰用。

　　　 打定绑架的主意后，牛×杰找到陈×松，把绑架勒索的想法告诉陈×松，两人又联络上另一个中学同学林×斌，三人决定一起干。

　　家属访谈

　　潘父：

　　“他是一个乖孩子”

　　潘×明的去世给家里带来了沉重的打击。据悉，潘母在案发后数次悲痛得晕倒过去，不相信孩子已经离开了自己，在刚刚听闻噩耗时，硬撑着从清远赶到广州，可一到学校，就又一次晕倒在地。

　　　 “他是一个很乖的孩子，懂事，勤快，每周都从广州回来帮家里干活，”潘父一提起孩子就声音哽咽，“早知道牛×杰赌博，我们就不会让他们来往了。”

　　　 潘父还告诉记者，潘×明还有一个小弟，今年正好高中毕业，“本来他也是要考大学的，出了这件事，我们就让他在家里了，还是老实待在家里吧。”

　　　 记者还找到了潘×明的班主任赖老师，赖老师十分惋惜地告诉记者，潘×明是一个学习积极的学生，时常与老师交流学习和成长的心得，各方面表现都不错。

　　牛×杰亲人：

　　“听到他出事都不敢相信”

　　牛×杰的亲人在法庭外告诉记者：“小杰平时很乖，是个好孩子，都不知道为什么会这样，家里也没有人知道他赌博。我们听到他出事，都不敢相信。”新快报记者 余亚莲 曹晶晶 实习生 邓灵