大四女生出天价竞拍国画续：双方有可能和解

303号买家携300万巨款来到中正拍卖行
点击此处查看全部新闻图片

303号买家携300万巨款来到中正拍卖行

300万巨款

　　新闻引语："中正凭什么盯着我？我看150号买家和中正的关系才是最值得关注的。

　　我们有理由怀疑150号和中正是串通的。”--303号神秘拍卖女

　　"我认为从眼神来看，这个女孩是有其善良的一面的。" --中正拍卖行总经理如此评价303号

　　“中正凭什么盯着我？那个3600万拍下《岁朝喜庆图》的150号买家，难道没有违约吗？我看150号买家和中正的关系才是最值得关注的。”昨日，张姓女士在接受记者采访时说。而中正方面惜墨如金，仅仅用了“对张姝婷小姐提出单方面解除合同的要求，我公司不同意”来答复。

　　违约

　　还有恶意和非恶意之分？

　　针对中正昨日的表态，张姝婷在继续坚持要“中正解除合同和挽回影响”的基础上，向本报记者表示：“我倒要问问中正，说我违约要我赔偿经济损失，那150号买家呢？我们有理由怀疑150号和中正是串通的。”

　　对此中正总经理何兴利解释：“‘恶意违约’和‘非恶意违约’我们是会区别对待的，150号是我们的传统大买家，我们会对此进行保护。”他说以前拍至3600万的《岁朝喜庆图》已经被委托方收回。

　　对于150号买家在26日为什么明知《岁朝喜庆图》不值3600万，还要坚持竞价的奇怪行为，何兴利表示：“在拍卖现场，经常会发生两个买家情绪激动，为一件拍品争执不下把价格抬到很高，然后最终交违约金放弃的情况。”

　　炒作

　　是同行拆台还是联手作秀？

　　由于连日来两方面的争执，其互相幕后动机开始引起了各界的猜疑。其中“303号是否是有人操纵的恶意竞买行为？”“中正是否存在自我炒作的嫌疑？”都引起了各界的关注。

　　针对业界盛传的“中正可能为同业”摆了一道的说法，记者昨日向省拍卖行、省国拍、天启等多家大拍卖行进行了求证，这些拍卖行均表示：“对事情不太了解，不大好表态。”

　　何兴利是否“开罪过同业”也是一个重要焦点，根据记者掌握的中正何兴利的资料来看，何早年毕业于辽宁大学，以前一直从事财务方面工作，九十年代末期介入拍卖。而在介入拍卖界后曾经在省内某大型拍卖行担任副总，但是因“劳资纠纷‘曾’很不愉快地离开”。

　　中正的何兴利表示：“也不是一点没有这种可能(指同业拆台)，但是我还是愿意以善良的心态看待同业。”针对有媒体指出“27日见报图片中某男子为沈阳某大拍卖行老总弟弟”的说法，何兴利明确予以了否认。

　　但是仍然有法律界人士认为，303号存在“恶意竞买”的嫌疑，例如“拿下了全场95%以上的藏品”、“而且以及下午故意不出示身份证”等，说明303号很可能事先早有准备而且进行了周密的布置，在玩法律游戏。

　　但是中正方面法律顾问表示：“是否恶意竞买是需要司法机关定性的。”

　　示好

　　是主动求和还是另有隐情

　　尽管还有两天才将是按法律程序“7天内结清款项”的期限，但是目前双方僵持的局面显现对双方都相当不利。

　　昨日在两方面法律顾问杨昆和王长东激烈交锋的背后，何兴利和张姝婷的态度互相并非毫无保留，种种迹象表明双方除了“胜败”外，还存在第三种可能，而且随着僵持的可能增加，和解的可能也在不断放大。

　　何兴利此前曾经表示：“我认为从眼神来看，这个女孩是有其善良的一面的。”

　　昨日晚间，记者在询问下一步张姝婷对此事可能的举动时，张在坚持“追究名誉权”的问题时，针对记者提出“如果在确实有实力能和中正建立长期合作关系，是否能通过中间人出面解决此事，化干戈为玉帛”的可能时，她转而也表示：“也不是没那种可能，但是中正应先道歉。”

　　而中正何兴利在何时“采取法律手段”的环节上，一直没有明确表态，只是称需要“收集证据”、“和视事情发展而定”，同时何兴利在接受记者采访时也确实表达过“有可能和解”的类似表态。

　　而关键的问题就是和解的“临界点”在哪里，中间人将起什么作用，303号究竟是恶意竞买，还是只是一次策略上的操作失误。

　　目前的情况来看，尽管局面和幕后扑朔迷离，但是存在着和解的可能性，在一系列纷争之后，一切事情都有发生的可能。 本报记者 原家强

    国画底价120万拍出3600万 买家被疑恶意竞买

    导演拍卖闹剧的阔绰女原是大四女生(图)