老师称不交钱不准考试 27名学生集体出走(图)

27名学生集体出走 摄影：于涛
点击此处查看全部新闻图片

　　本报讯 (记者吴国才 郑亮) 因没及时补交学校结算的代收费差额，27名学生却遭到班主任老师“不交钱就不准期末考试”的威胁，一气之下的27名学生集体从学校出走。23日晚7点30分左右，位于歌乐山山洞的重庆市沙坪坝实验外语学校高一年级的27名学生去向不明，数十家长连夜全城大搜寻。直到24日凌晨1点过，家长们终于在沙坪坝一家网吧里找到了18名孩子，其余的也先后返回家中。

　　据了解，该校系实行全封闭式管理，学生平日出校门需得有正规理由和班主任签字两个条件，但这27名学生的集体出走，没有正规理由，但却有班主任老师的签字。昨日，记者对此事进行了调查。

　　学生：出走前曾受到威胁

　　昨日上午11时许，记者赶到沙坪坝实验外语学校，被阻在值班室里，等了大约半小时，27名出走学生一齐来到校门口，记者注意到，他们依然很情绪化。高一年级班长林同学向记者讲述了同学们集体出走始末——

　　1月21日前，学校给高一年级学生下发了一张《沙坪坝实验外语校2005年上期课本资料结算表》，其中在“沙外校二00五年上期代收费结算”表中，高一年级需补交93元/人。当日,该班班主任李永彬老师便叫同学们交钱，并称“不交钱不准参加期末考试”，当同学们质疑其说法时，李又称“那就走人”！当时，班上30余名学生情绪非常低落。

　　23日下午6点30分左右，李永彬老师又到班上催学生交钱，并同样以“不交钱不准参加期末考试”或“走人”相威胁。随后，27名同学一气之下涌向校门要求出去，但被门卫以“没规定，不准出校门”为由制止，但事后赶到的李老师却说，要出去就签个字！于是，27名学生先后在一张纸上签了各自的名字后出走。

　　“太过分了！哪有老师像这样的，”同行的学生小泽愤愤地告诉记者，同学们没有一个说过不交，都是希望到1月29日学校开家长会时再补交。

　　据了解，27名学生在当晚7点30分以后离开了学校，其中女生13名，男生14名，并无一人回家。

　　家长：全城进行大搜寻

　　23日晚11点多钟，记者联系到家长侯先生时，他称自己从火车北站、重大附近不停的变换地点，“疯狂”地在各个孩子可能出现的地方搜寻自己的孩子，侯先生还对记者说，家长们最担心的是，怕孩子们一时冲动，上火车出走。

　　随后，记者先后又与家长沈先生、谢女士等取得联系，他们的语气里充满焦急和激动。据了解，30余名家长是在当日晚9点过才接到学校的电话，称学生出走了。随后，数十家长分别到沙坪坝、白市驿、歌乐山等地搜寻，其中把车站、饭馆、卡厅和网吧等作为重点搜寻地方。

　　直到24日凌晨1点过，家长们终于在沙坪坝一家网吧里找到了18名孩子。据孩子们当时交代，他们上车到沙坪坝的有19人，其中在新桥站下了1人“回家”，同时大家还商定“上网后就到卡厅或其他地方喝酒”。

　　事后，情绪仍很激动的几名家长到学校门口，希望校方能给个说法。但当时该校校门早已关闭，门卫也告知“有问题，请明天再来”！而记者在学校旁门上方看到挂着一块黑板，上面写着“请同学们自觉遵守校规，到校了就不要找理由要求离校”等字样，并且署名是“德育处 2004年9月”。

　　学校：除家长外不接待任何人

　　24日凌晨1时许，侯先生告诉记者，自己本来与班主任李老师联系好了，再晚也可以接受采访。但当记者赶到，侯先生再次打电话给李老师时，李却称自己已经到石桥铺家了。侯先生认为，自己一直都在学校附近，况且这里只有一条路下山，“回家一说显然是托辞”。

　　昨日上午，记者以学生家属的身份与另外几名家长找到班主任李永彬老师，但李老师打量一番后称：“我只接待家长，其他任何人不接待”。言罢，叫家长们等会，自己迅速离开。

　　12点左右，记者在该校值班室向同学们了解情况，门卫接到一个电话后对记者说：“上面(指学校相关部门)打电话来了，你们可以走了”！当记者主动要求登记，并联系学校领导时，门卫拍着记者的肩说：“我说你们可以走了就行了，领导不在！”

　　当记者出校门后，一同学打电话告诉记者，同学们每次迟到要被罚款5.5元，同时寝室扣分也要罚款，其中最多的被罚次数达10次之多，“李老师称是买纯净水，但一直不见买，况且开学时，每人交了20元水费”，该同学气愤地表示。

　　此后，从中午12点多钟到晚上截稿，记者反复拨打班主任李老师的电话，但一直“无法接通”。　　

　　教委：将交相关部门调查处理

　　昨日下午，记者将了解的情况向沙坪坝区教委作了反映。成职教科朱姓负责人告诉记者，班主任李老师的做法显然违反了有关规定，他还表示，教委将把记者反映的情况向区教委纪委、财政等相关部门通报，要求相关部门立即介入调查，一旦属实，将作出严肃处理。

　　部分家长将利用法律讨说法

　　截稿前，一家长致电记者，事发后，他们多次到学校反映，希望学校给大家一个说法，但学校领导均不出面，而李老师又采取推诿责任的形式周旋，把责任说成是“有两个学生在中间捣鬼”。

　　该家长称，该校系实行全封闭式管理，学生平日出校门需得有正规理由和班主任签字两个条件，但这27名学生的集体出走，没有正规理由，但却为什么有班主任老师的签字？同时，班主任老师也根本没有顾及后果，一旦出事怎么办？部分家长有可能将拿起法律武器，向学校讨说法。本报将继续关注。