大学生毕业前一个月考试作弊被学校勒令退学

　　2005年2月22日，董佐在法庭上。一次补考作弊未遂，竟让在重庆大学念大四的他失去了获得毕业证的机会，他决定求助庄严的法律为他讨回公道。实习记者 李文彬 摄

点击此处查看全部新闻图片

　　本报讯(记者 张力)重庆大学学生董佐在2004年5月23日毕业前一个月的英语补考中，叫同寝室同学廖某代考，结果被发现，学校随即勒令其退学并发给他肄业证书。董佐向学校申诉无果后，将学校告上了法庭，请求法院判决被告重庆大学颁发结业证书、撤消行政处分。昨天，沙坪坝区人民法院公开开庭审理了这起学生状告学校的案件。

　　英语是“软肋”

　　董佐是甘肃农村的农家孩子。2000年临近高考，董佐获得了521分的好成绩，超出当年高考重点本科录取分数线36分。据董佐说，当年高考，他英语只得了75.5分，英语一直就是他的“软肋”。董佐最后被重庆大学贸易与行政管理学院市场营销专业录取。

　　进入大学后，英语始终是董佐唯一的弱科。大二上期，董佐又一次“栽”在了英语考试上，那次他的考试成绩是58分。

　　劝同学代考

　　到了大四，还有一个月就要毕业了，董佐又报名参加了学校组织的《大学英语(3)》的补考。2004年5月23日补考那天早晨，董佐到同班同学那里借考试用的耳机，准备参加10时20分开始的补考。当他来到同学宿舍的时候，正巧遇上同学廖某，由于两人平时关系不错，而且廖某的英语成绩很好，董佐为了自己考试更有把握，突发其想地对廖某说：“老廖，一会儿和我一起去考英语怎么样？”董佐解释到：“你跟我一起去考试，如果老师监考松，交卷时你写我的名字，我随便写一个名字就交了，如果到时监考严，我就写自己的名字，你随便写个名字就行，就当检验自己英语水平。”临考试前1个小时，廖某禁不住董佐的劝说，便答应了一起去考试。

　　作弊没能成功实施

　　进入考场后，董佐和同学廖某发现监考老师比较严格，双方都打消了作弊的念头，董佐在自己答题卡上写下了自己的名字。开考不久，老师在检查证件时，廖某由于来得匆忙忘了带，所以在监考老师提供的纸上写下了自己的名字、学号等信息。考场传填《考生登记表》，到廖某时，考虑到自己没有交重修费，如果写自己名字会重复记录成绩，因此廖某随便编写了一个“唐金”的名字，把此次考试完全作为一次检验自己英语水平的考试。

　　监考老师发现《考生登记表》和试卷上的两个名字不一样，廖某随即被带出了考场，随后董佐也被叫出考场。面对老师的讯问，董佐考虑到自己马上还有一个月就毕业了，而且这是他第一次违反校纪，他想如果将事情一五一十给老师坦白说了，学校也许回放他一码，给他个处分就完了。之后两人坦白了事情经过。

　　被学校勒令退学

　　董佐一边不安地等待着学校的处分，一边准备着最后的论文答辩。6月13日，董佐完成了所有科目的论文答辩，正在等待着毕业的时候，6月15日却收到了重庆大学根据《重庆大学学生管理规定》和《重庆大学学生违纪处理条理》作出的《关于董佐等7名学生考试违纪作弊的处分决定》：贸易与行政管理学院2000市场营销专业董佐，请同学廖某代考，经考场纪律检查小组审定为考试作弊，给予董佐勒令退学处分。被勒令退学的还有帮助董佐代考的同学廖某。

　　2004年6月18日，董佐向学校提起了申诉，在申诉中董佐认为，自己和同学廖某进入考场后，放弃了代考的念头，填写的都是自己的名字，因此，代考的行为客观上并不成立。虽然自己在考试前有作弊念头，但是并没有构成代考的事实，请求学校收回对廖某和自己的处分。

　　2004年6月24日，董佐收到了学校的申诉回复，复议结果是：事实清楚，处分无误。并在董佐办理离校手续时，发给了董佐肄业证书。

　　法院择日开庭

　　据董佐说，至今自己都不敢告诉家里自己被勒令退学了，那样，在家辛辛苦苦务农的父母会无法接受。

　　无奈之下，董佐开始查阅相关法律，并在2004年11月和2005年1月以“请求颁发结业证书”和“撤消行政处分”两个法律关系起诉了母校重庆大学，沙坪坝区人民法院受理了这两个案件。

　　昨天，沙坪坝区人民法院公开开庭审理了“董佐请求颁发结业证书”一案。在法庭上，董佐认为，自己已经修满了学分，虽然英语考试不及格，但按照国家教育部《普通高等学校学生管理规定》第三十七条：“毕业时不及格的课程未达到留级规定或未修满学分者 ，作结业处理，发给结业证书。结业后按学校的规定补考，及格后换发毕业证书。”董佐认为，自己应该属于毕业时不及格的，应作结业处理。

　　被告重庆大学在法庭上，拿出了《重庆大学学生管理规定》和《重庆大学学生违纪处理条理》作为学校处理董佐作弊的依据和证据。

　　在审理中，合议庭宣布，由于“撤消行政处分”一案与“董佐请求颁发结业证书”一案存在因果关系，因此中止审理，择日开庭。

　　相关专题：教育部出台《高校学生管理规定》