看到“肥肉” 法官开始设计
连环套一：偷天换日 法官要当包工头
樊强显得非常热心，一连替郭连生写了《起诉状》、《法定代表人证明书》、《授权委托书》、《申请书》等法律文书，当郭连生流露出无钱诉讼时，樊强又操刀为郭连生起草了《诉讼费缓交申请书》，申请缓交了6270元的诉讼费等。“那时，我对于樊强非常感激和信任，把所有费用单据都交给了他，甚至没留下任何复印件！”2005年4月13日，当郭连生对记者说起此事时仍忍不住连连叹息。
在樊强亲手写的起诉状中，先后提出三项诉讼请求：一、请求与被告邵广生继续履行《工程承包合同》中规定的权利与义务；二、请求被告邵广生赔偿各种经济损失356140元；三、诉讼费及费用由被告承担。之后，他又在《申请书》中提出了停止施工的请求。
2001年10月9日，郭连生的起诉正式开始了。第一次调解在怀德法庭，双方激烈争辩，邵广生不同意退出工程，双方不欢而散。
两个多月后，在温州城东门梅子旅店进行第二次调解，经过激烈地讨价还价，怀德法庭终于成功“解决”了郭连生与邵广生的纠纷。在2001年12月24日的《民事调解书》上写明，在2001年12月30日前，郭连生给付邵广生材料款等总计31万元，邵广生在工地上的一切材料、施工设施等归郭连生所有，邵广生在承包期间发生的一切债权、债务均由郭连生享有或者负担。邵广生从倪若先处购买4号楼地皮的开发权也一并转让给了郭连生承受，同时郭连生承担了2万元的案件受理费。
“表面上看，工程承包权都是我的，可实际与我一点关系没有，后来樊强不但让我分文未得，甚至把我从工程中清出来，我还得承担一大堆债务。”郭连生至今对后来的遭遇仍有些费解。
2001年12月30日，郭连生无法偿还31万元的债务，此后邵广生、周玉(工程初期，邵广生向周玉借款11万元)、房凤阁(郭连生为邵广生担保，向房凤阁赊欠10万元材料款)天天守在郭连生家里，周玉说：“甚至在过年时，我们也去他家守着，但还是没有拿回钱。”郭连生被逼无奈，数次找到樊强要求他清偿债务，但樊强始终说没钱，一直拖到了2002年4月份，这期间郭连生逐渐意识到，他很有可能拿不回30余万的投入了，于是他开始秘密取证。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
