男子当街被砍21刀致死 七名嫌犯最高被判死缓

　　这是一份让当地群众和死者亲属“至今看不懂的判决”。

　　7被告驾车手持利刃、铁锤，光天化日、众目睽睽之下，在市区当街追杀已毫无反抗能力的青年，却不是“故意杀人”。“如果只是想‘核一顿’（当地俗语，意即教训一顿），不可能下手那样狠！”当地一位百姓说，“这是不折不扣的杀人啊！”

　　2003年11月16日，浙江省衢州市34岁的青年姜国平因玩赌博机与店主引发纷争。当日，连店主在内共7人当街追杀他，在被砍刺21刀后，姜躺在了血泊中，并于次日在医院死亡。

　　姜死后，留下了6岁的儿子，30岁的妻子，还有年过六旬的父母。

　　日前，这起震惊当地的命案已由衢州市中级人民院作出一审判决。

　　本案组织者、店主黄志建被判无期徒刑。

　　本案主犯王亮被判死刑，缓期两年执行。王亮此前已因故意伤害罪两次获刑。王亮在参与杀人时，尚在“保外就医，监外执行”期间，并“处于公安机关的严密监控之下”。

　　姜国平被杀后，王亮被当地警方网上通缉。在被抓获前，王还来往于衢州和深圳之间贩卖过毒品。

　　引发受害者家属极大不满和当地群众不安的是，当地法院关于此案“故意伤害罪”的定性，对7被告无一例外地“自首”、“立功”等“可从轻处罚”情节的认定和采纳，而对“法定从重处罚”情节的“忽略”。同时，像王亮这样具有社会危险性的犯罪分子，仍能“保外就医”，并在“监外执行”期间当街杀人。

　　令人奇怪的是，无论是作为此案公诉机关的衢州市人民检察院，还是作为审判机关的衢州市中级人民法院，对此案的定性都出奇地一致：“故意伤害罪”。“开庭前检察院告诉我，故意伤害罪和故意杀人罪是一样的”，由于晚年丧子之痛，姜国平母亲郑春云泣不成声，“我对他们反复说‘刺了20多刀啊，颅骨都被榔头打瘪了！’”

　　近日，记者随姜国平的妻子王连英来到姜去年遇害的衢州市三衢路隔离带，黄昏时分，天空突然下起暴雨。王连英没有打伞，她的脸上分不清是泪水还是雨水：“国平啊，我不懂法律，我只知道无论如何主谋和主凶都该重判，但现在好像没有人来为你偿命！”

　　姜国平遇害

　　导致姜国平被残忍杀害的起因并不复杂。

　　从一审法院已审理查明的事实看，姜是因为在黄志建的电子游戏室里玩游戏机时，“应该吐出来的4枚硬币没有吐出来”，看店的人和姜发生争吵直至扭打。

　　据当时和姜国平一起玩游戏机的一位目击者证实，姜当时事实上玩的是“赌博机”。这种机器在开玩之前需事先投入1元钱的硬币，然后玩家根据自己的判断在机器上选择买大买小。如若获胜，玩家可依据机器屏幕上的显示，找店主“对账”。

　　这位目击者说，当时姜国平在投入一枚硬币后，机器屏幕显示他应该赢4元钱，但此时机器突然断电。店员叶显张以自己并没有看到机器显示为由，拒绝了姜国平的对账要求。双方争执由此发生。

　　姜国平生前一位朋友分析说，姜看中的并不是这4元钱。“他是一个狂热的电子产品爱好者，与机器博弈的胜利，使他感到一种莫大的满足。而叶的否认，打击了姜。”

　　据衢州市中级人民法院一审判决书上认定的事实表明，姜国平与叶显张在斗殴过程中，“叶耳垂被打破”。此后双方被农贸城保安带到保安室进行调处。

　　店主黄志建在电话中得知此事后，随即叫了丁涛等3人也赶到保安室。在保安室，黄志建、丁涛等人在保安面前，再次与姜国平发生争吵、殴斗。在这里，“姜头部被打破”，后因姜国平的朋友汪勇军等人赶到，黄志建等人才离开。

　　之后，黄志建在电话中通知被告人王涛，并叫他“找几个人到农贸城”。随后，王涛又将此事电话通知被告人王亮。王亮随后又通知被告人陈建云、刘天顺两人赶到农贸城。

　　在农贸城会合后，黄志建等7人分乘两辆汽车，到衢州市中医院寻找黄志建称“有可能在那里包扎伤口的姜国平”。

　　据当时在现场的姜国平的一位朋友说，姜当时就在农贸城附近一家个体诊所进行了包扎。之后，姜再次路经游戏机室，对看店的黄志英“说了狠话”，临走时姜还将门口的一台游戏机“踢了几脚”。

　　而一审法院认定的事实中则说，姜国平当时威胁黄志英，“必须在夜里12时之前将店关掉，否则见一次砸一次”。并且有一台游戏机被姜国平踢破。

　　但姜国平的朋友说，姜只是“用脚踢了一脚游戏机的挡板，并没有踢破游戏机，更没有威胁黄志英要她关店”。选择从店里穿过，“主要是因为姜的摩托车还停在游戏机室门口，同时从店里穿过上马路也要近一些”。

　[1]　[2]　[3]　[下一页]