专家称中国面临第四次性革命 将与西方同步

　　国际先驱导报记者安苏报道 在中国性学家定义的第三次性革命尚未完成的时候，第四次革命已呼啸而来。

　　虽然用百度搜索LATs，出来的都是关于线性代数求解系统之类的东西，但是它仍然显得不可阻挡。用社会学家李银河的语言来表述就是：“中国人没有把性自由作为个性解放的口号提出来，但是在行为上广泛模仿。”

　　与西方同步

　　但是，这一次我们的性革命正在和西方同步。从性观念上说，它没有前三次那样给人以铺天盖地、令人震撼的感觉，它更多的是改变了一群人的生存状态，同时对于人们恋爱、结婚观念将起到潜移默化的影响。

　　事实上，在记者的采访中，没有人知道LAT是怎么回事，更是对“分开同居”这一中文译名感觉模糊，为什么分开却能同居？

　　但是当记者的采访结束的时候，总是不忘“恭喜”这些男男女女，“你们走在了中国第四次性革命的前沿。”

　　很多人都开始这么做了，只是他们不知道准确的名词。供职于知名美资电讯公司的王某前年于朝阳区的“炫特区”买了个小一居，而其女友则住在东城区的一处出租房中。根据以往的概念，这两个谈了五年恋爱的人应该天天厮守才对，但是王某很是反对这种想法。他解释说：“每天看这个世界的第一眼和最后一眼，基本上都落在一张脸上，很快就会觉得索然无味。”

　　而他的女友肖某也在一旁附和，表示每个人都有自己的舞台，每个人都需要自己的空间，不需要每天挂在一棵树上吊死。王某同时还向记者抱怨说，其父母一直催他们结婚，然后住在一起生活上有个照应，但是他们的理论是，照应越多，矛盾越多。

　　事业型分居

　　北京明水社会学研究中心的李明水博士也注意到这一现象，他表示，准备和美国的大学一起合作研究这一中国社会变化的新趋势。

　　他介绍说，随着独立精神的发扬，越来越多的年轻人开始选择同居但不同住。令人意外的是，已婚夫妇也有一部分开始选择这种生活方式。

　　私营业主李某每天早上起床的第一件事情就是查收老婆的邮件，两个人因为工作忙碌，同时公司不在一个地方，而决定分别住在北京城的东南角和西北角，每天依靠电子邮件联络，而他们的孩子只能上一个贵族住宿学校。

　　这种追求事业成功的夫妇已经成为许多城市中分开同居的主力。李某在接受记者采访时说，我身边的一些企业界的朋友很多都会选择这种方式，因为一旦两个人生活在一起，就会有很多琐碎的事情，“大家工作都很忙，所以分开倒成了一种比较理想的状态。”

　　至于会不会影响彼此间的感情，李某更相信“距离产生美”，他对记者说，每个周末他们都会把孩子接回家，过三人世界，倒也其乐融融，并没有影响彼此的感情。

　　遗产型分居

　　令人惊讶的是，分开同居的生活方式同时还成为调解社会矛盾的一种崭新方式。对于一些各自带孩子的重新结合者来说，分开同居是一个不错的办法。

　　公务员吴某由于夫妻感情破裂，离婚后带着孩子开始了一个人的艰难生活，两年后，他在婚介中心认识了同为公务员的朱某，两个人经过一段时间的交往，发现彼此之间相处融洽，决定一起生活。

　　但是鉴于两个人都有自己的孩子，吴某怕在婚后因为孩子产生矛盾，同时也给孩子带来不快，所以和朱某商量分开居住，并且不登记结婚，据吴某介绍，这样还能不影响到两个人将来财产留给自己孩子的问题。

　　经过一段时间的观察，李明水对记者总结说，分开同居不仅仅是一次性生活上的革命，同时也是解决家庭关系的一种新尝试，会在未来给中国社会加入更为多元的因素，使得人们在结婚、恋爱等方面的观念发生变化。

　　他提醒记者，不要认为这是很小的事情，中国社会长期重男轻女的观念现在就正在影响中国成为一个男多女少的国家，并产生了一些很难处理的问题。

　　名词解释：LATs(分开同居者)

　　LATs不是线性代数之流，而是指那些“分开同居者”，LAT是Living Apart Together的英文缩写。这个概念最早来源于荷兰和瑞典等以性开放而闻名的国家，原先指的是那些没有结婚的情侣，选择保持包括性在内的亲密关系，但是却不住在一起。后来这个名词则逐渐扩展到已经结婚的夫妇。

　　《国际先驱导报》法律声明：本报记者及特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其撰写的稿件和提供的图片，未经本报许可，不得转载、摘编(有需转载者请致电010—63073377)。

　　中国的前三次“性革命”

　　从伦敦到多伦多：我们分开同居

　　相关专题：国际先驱导报