死刑犯行刑途中大声疾呼要检举杀人犯(图)

听清楚判决，笑了
点击此处查看全部新闻图片

 　　昨日上午10时许，林科扬走进空空如也的成都铁路运输中级法院(以下简称成铁中院)下属法院的第一审判厅，双腿微微颤抖，显得有些忐忑不安。他目光呆滞地走向被告席，眼睛间或瞟一下记者。

　　去年12月6日，死刑犯林科扬被押往行刑途中，大喊“我要检举杀人犯！”接报后，成铁中院承办法官及院长随即对此进行了紧急商议，最终使囚车在刑场上打了一个转，然后调

头回了看守所。经过半年的时间，林科扬昨日再次面临生死宣判。

　　软卧包厢里牵出惊天大案

　　4个男子百无聊赖地分别坐在两个紧挨着的软卧包厢里，没带行李。其中一个男人身边还有一个小女孩，她无精打采蜷在床角，无人理会。虽然4个男人手中的火车票票号相连，且在同一车站上车，但带着小女孩的男人还是矢口否认与其他3个男人相识，称自己携带女儿从昆明旅游回家。令人诧异的还有，该男子身高不足1.4米的女儿，竟买了软卧全票。

　　此事发生在2003年11月9日下午6时，在成昆铁路线飞驰的K160次列车上。这个看似平常的场景，在当时的执勤乘警范志杰看来却觉得太不正常。一个出外旅游的小女孩，怎么一点兴奋劲儿都没有？一个不像是有钱人的父亲，为什么给女儿买一张全票？为什么没有行李？从言行举止看，4个男人肯定相识，为什么要刻意回避？抱着这些疑问，范警官对他们进行了仔细检查。随后，他发现女孩腰上裹着的红布包里装有7块白色粉末，从而掀开了这起特大运毒案的内幕。

　　案发后，这7包白色粉末被鉴定为1195.7克海洛因。另外，警方还查明小女孩的父亲叫林科扬。其余3人分别叫李兴福、谢阳义和谢阳美，他们体内分别藏有毒品海洛因374.3克、299.5克和230.3克。

　　法院判处林科扬死刑

　　据办案法官说，这是近几年成铁中院判处的最大一起运毒案，涉案毒品高达2099.8克。去年3月26日，成铁中院审理查明：2003年11月6日，林科扬携带女儿，邀约李兴福、谢阳义和谢阳美到云南楚雄运输毒品海洛因。两天后，林科扬将买来的毒品大部分绑在女儿身上，剩余的毒品用避孕套包装，交由李兴福、谢阳义和谢阳美吞下。案发后，林科扬、李兴福、谢阳义和谢阳美被捉拿归案，13岁的林之女由于系未成年人，不承担刑事责任。

　　在成铁中院判决前，林科扬自知死罪难逃，便检举同室关押嫌犯罗显平等人在达县火车站盗窃汽车轮胎，以求立功从轻判处。然而，承办法官在查明此案属实后，认为林科扬此举属于一般立功表现，不足以减轻其刑罚，法院最终仍然判处林科扬死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，林科扬以受胁迫运毒等理由，向四川省高级人民法院上诉。去年11月2日，省高院作出终审判决《刑事裁定书》，驳回上诉，维持原判。

　　死刑犯大喊“我要检举杀人犯”

　　去年12月6日，是犯林科扬被押往刑场行刑的日子。在行刑途中，林科扬突然大喊“我要检举杀人犯！”

　　据了解，按照一般程序来说，死刑犯在刑场上，声称要检举，承办法官将根据《刑事诉讼法》有关规定，立即口头向院长汇报。院长将根据实际情况，决定是按原计划执行死刑犯，还是押回看守所候审。

　　接报后，成铁中院随即对此进行了紧急商议，最终决定暂时取消执行死刑。于是，囚车在刑场上打了一个转，调头回了看守所。

　　林科扬被押回看守所后，一口气向法院递了6份检举信，这些都是林科扬在关押期间道听途说得来的。法院将检举信转交给案发地，当地警方随即展开了繁琐核实工作，并及时反馈给法院。

　　经警方核实，林科扬在执行死刑前检举张吉良杀人一案、廖仲兴私藏自制火药枪一案等属实。因此，省高院采纳了警方核实的检举材料，认为林科扬有重大立功表现。

　　改判死缓 大毒犯露出笑容

　　昨日上午10时50分，成铁中院刑事审判庭的罗经平副庭长受省高院委托，准备宣读今年6月16日省高院对此案作出终审判决的《刑事判决书》。经过半年的时间，林科扬再次面临生死宣判。

　　由于感冒，罗庭长声音嘶哑，不得不尽力提高嗓音。林科扬竖起耳朵，避上眼睛听判决内容。“……省高院终审判决：林科扬犯运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行。”宣读完毕，林科扬半天都没有回过神来，说了一句“啥子呢”。罗庭长走到他身边，提醒他：“你死不了！”他这次听清楚，整个身子往下抖了一下，露出了笑容。然后，他向罗庭长、法警以及在场所有人鞠躬，连连说“谢谢”。

　　现场专访

　　宣判前 生或死，是一个问题

　　在法庭宣判前，取得罗经平副庭长特许，记者对林科扬进行了采访。坐下后，他不停地眨眼睛，眼睛显得很浑浊。

　　记者(以下简称记)：去刑场路上，你当时想了些什么？

　　林科扬(以下简称林)：脑子里一片空白，我不甘心！

　　记：为什么之前没检举争取从轻判处呢？

　　林：之前，我也写过许多材料，但都不属重大立功表现。

　　记：在行刑路上，你是怎么对法官说呢？

　　林：当时我脑海里突然闪过一个念头。于是，我大声喊：“我要检举杀人犯！” 于是，我被押回看守所。我交了检举材料，法官也没向我透露进展。直到今天，我才被通知到这里，等法官宣布结果。

　　记：你觉得你的罪行是罪不至死，还是罪有应得？

　　林：我不晓得，如果政府再给我一次机会，我会好好改造！

　　记：你认为，今天法院会宣判你死刑吗？

　　林：不晓得，可能是死吧！如果政府再给我一次机会，我会洗心革面，重新做人。

　　宣判后 刑满释放就回家种地

　　法庭宣判后，记者再次与林科扬面对面坐下，这一次，他的声音比先前响亮多了，有时还比手画脚。

　　记：你对法院如此判决，有何看法？

　　林(一字一句，声音很高)：公平、公正。不放走一个坏人，同时也给了想改过自新的坏人一次机会。

　　记：你现在是一个“死里逃生”的人，今天被改判死缓后有何感想？

　　林：感谢法官，改判死缓后我心里很高兴，我将会用辛勤的汗水洗涤我心灵的污点。好好改造，不辜负关心我的人！

　　记：你如何评价你自己？

　　林：坏人中的一个好人。

　　记：假若有一天，你刑满释放，有什么打算？

　　林：回家种地，自食其力。希望能够在有生之年，好好补偿我对女儿犯下的罪孽。

　　记：你现在想对涉毒人员说些什么？

　　林：不管是谁染上了毒品，都是死路一条。我希望所有的涉毒者远离毒品，赶快收手，否则后悔就来不及了。还有就是违法犯罪分子，只有坦白交代，才能减轻自己的罪行。

　　专家访谈

　　法院院长：充分体现司法公正

　　据了解，在我国从刑场上“死里逃生”的罪犯少之又少。对于林科扬一案的处理，成铁中院还是首次遇到。对此，记者采访了成铁中院院长蔡瑜。

　　记：当时，法院为什么中止对林科扬死刑的执行？

　　蔡瑜(以下简称蔡)：按照《刑事诉讼法》第二百一十一条第一款、第二百一十二条第四款之规定，死刑犯一旦有检举表现，法院将依法中止执行死刑。目前，林科扬行刑前检举，在成铁中院尚属首例。法院对此非常重视，最终挽救了一个想做好人的坏人。

　　记：对于处理林科扬一案，法院有什么启示？

　　蔡：这体现了“司法为民”的原则。铁路法院在此前提下，妥善处理了林科扬一案。从本质上说，林科扬的检举使其他一些“漏网”的犯罪分子落网，客观上对社会稳定起了一定作用。体现在刑事政策上，就是“坦白从宽，抗拒从严，立功受奖”。凡是检举立功受奖者，都可依法予以从轻判处。

　　记：对于林科扬其他查无实据的检举，法院将如何处理？

　　蔡：林科扬的检举应视为一种破案线索。作为犯罪分子，能够及时举报听到的、看到的犯罪情况，其本身就是一种“认罪态度好”的表现，充分体现我国司法公正、公平的原则。一旦否认和忽视这些细节，就意味着纵容犯罪。 刘伟 王健 本报特派记者 袁勇 摄影报道