【南京日报报道】（实习生 曹斌 记者 朱晓露）一户人家起火，火势蔓延到邻居家。为此，遭受损失的邻居将起火房屋的承租人、转租人和房屋的两管理单位告到法院。近日，法院一审判决4被告赔偿受害人损失8000多元，并承担连带责任。
去年1月26日晚10点左右，秣陵路某单位居民楼发生火灾，火势迅速蔓延。火被扑灭后，消防部门却无法查明起火原因。因此也没作出火灾原因认定书和火灾事故责任书。经消防
部门统计，整幢居民楼共有6户居民因火灾遭受了财产损失。其中，今年64岁的王兰家的直接经济损失为8000多元。
事故发生后，王兰找到失火的邻居刘明交涉，但刘明说房子是他跟一个叫王海的人租来的，王海才是房子的承租人。因此，他不应承担责任。
王兰认为，虽然火灾原因不明，但作为起火房屋的承租人和转租人，王海和刘明未能及时发现火灾隐患，都有过错。此外，王兰认为，她的原单位有对出租屋定期检查、排除隐患、确保居住安全的责任，房子的产权所有者白下区房产经营公司也应承担共同赔偿责任。
为此，王兰将刘明、王海、原单位和白下区房产经营公司告到法院，要求4被告赔偿损失9000多元。
法院经审理认为，根据《民法通则》的规定，行为人致人损害时，如果不能证明自己没有过错，就要推定其有过错并承担侵权责任。因此，本案在火灾原因不明的情况下，也可根据过错推定归责原则，推定对起火房屋负有安全使用管理、维修义务的相关责任主体均为侵权人。由于4被告不能举证证明自己没有过错，故应共同对王兰的损失承担赔偿责任。
据此，白下区法院判决4被告赔偿王兰8700元，并互相承担连带责任（文中人名为化名）。
(编辑 五木)
