股东有权查阅原始凭证

　　本报讯因为查阅会计账簿、原始凭证被拒绝，长沙一家有限公司的6名股东以“知情权被侵犯”为由将该公司告上了法庭。这也成为湖南省首例“股东知情权”官司。昨日，天心区人民法院作出了支持原告诉讼请求的一审判决，确认股东享有宽泛的知情权。

　　被告长沙市化学试剂玻璃仪器有限公司（简称化玻公司）原名长沙市化学试剂玻璃仪器公司，经政府批准于2001年6月改制为有限责任公司。原有职工81人经过身份置换，成为化

玻公司的股东。在化玻公司的转换经营过程中，部分股东对公司财务状况提出了质疑。在股东的强烈要求下，化玻公司于2003年委托一家审计事务所对公司财务状况进行了审计。审计结果表明，化玻公司的经营至少存在9个方面的问题，包括购货发票未及时到账；赔偿80万元的协议没有法人代表签字等等。部分股东对此并不满意，遂要求查阅公司财务账簿及原始凭证，但遭到拒绝。

　　今年3月，郭曙勇、张志翔等6名股东将公司诉至法院，认为被告的拒绝造成了自己对公司重大交易事项不知情，要求查阅自公司改制以来的财务会计报告、会计账簿、原始凭证、销售发票；同时要求被告提供公司名下的部分房地产经营资料。

　　法院审理认为，根据《公司法》有关规定：股东有权查阅股东会议记录和公司财务会计报告，以及公司章程、股东大会会议记录。股东知情权最重要的一个部分就是股东的查阅权，只有通过查阅才能知情。

　　同时，法院认为，被告在审计已出现问题的情况下，仍然禁止股东查阅原始凭证及相关账册，其行为阻碍了原告完整行使知情权。法院据此作判，对原告的两项诉讼请求均予以支持。

　　“我们认为，此案具有超越个案之外的深远意义。”原告代理律师李理说，现行《公司法》对股东的权利规定过于粗略，法官在法律的框架之内，对法律条款作出宽泛的解释，并有效运用于司法实践，这是一种有益的探索，这里所表现出来的自由裁量权与立法精神是一致的。“这一案件可能成为股东知情权方面的典型案例。”

　　作者：颜开云 沈彩群

　　（来源：长沙晚报）