澄海大树公司疑遭“陷阱取证”

　　今年6月9日，美国Mattel公司以非法、系统地侵犯自己商标、版权等将汕头市大树玩具有限公司及相关玩具企业起诉到美国加州中区法院，提出停止侵权行为并赔偿3倍经济损失等诉讼要求。然而，日前记者就此次诉讼事件赶赴澄海大树玩具有限公司采访了解到，该企业很可能遭遇竞争对手“陷阱取证”。“大树”负责人林伟表示将做好一切准备打完本次官司。与此同时，不少法律专家呼吁，国内企业在大力拓展国际市场的同时要注意警惕国外企业所设的“知识产权陷阱”。

　　“大树”突遭6项侵权指控

　　据了解，位于美国东部特拉华州的Mattel公司在起诉书中提出了广东汕头大树玩具公司侵犯与假冒Mattel公司在美国的联邦注册商标、商业外观、版权等六项指控，要求以陪审团形式进行审判。

　　诉讼书声称，被告未经Mattel同意，生产、营销、进口、分销、销售一种无线电控制的全地形玩具车及相关包装，产品与包装伪造了Mattel的著名商标TYCO，模仿了Mattel的商业外观以及版权保护的TerrianTwister玩具车及包装。另外，被告还生产、展示、分发了推广材料及其它物品，而这些材料与物品也使用或复制了Mattel的商标、商业外观与版权作品。因此，被告行为全部违反了美国联邦及加州法律。并且，被告还威胁Mattel将来会进一步侵权。

　　Mattel还提出，被告侵权是主动而恶意的，要求对被告实行临时性及永久性的禁止令，禁止被告或任何被告的代理人、雇员使用或模仿Mattel的TYCO商标。收缴、销毁一切侵权产品及商标、标签、印刷品、包装、模具等，并给原告赔偿经济损失。

　　“大树”称对手“恶意设陷”

　　汕头市大树玩具公司坐落在世界最大的玩具生产基地、又有中国玩具工艺城之称的澄海，是一家集生产、开发、出口于一体的玩具工艺大型公司。7月29日，记者就此次诉讼事件专程到该公司进行采访。

　　该公司负责人林伟向记者介绍了事件经过：今年年初，有个香港公司带了一个自称为墨西哥客户的人到大树玩具公司，要求订购一只水陆两用的沙滩遥控船（即Mattel公司在起诉书中所指侵权产品）。因为大树公司本身是贸易型企业，所销售的产品大都为澄海本地玩具生产厂家提供，手头没有这种沙滩遥控船。经公司业务员努力寻找，在当地一家玩具生产厂家找到该款产品，并应该客户要求，带领到生产厂家参观，参观完毕该客户要求大树快递两只样品到香港给他。第二天，两只样品经大树香港公司职员送到香港某酒店给这位自称为墨西哥客户手中。谁知10天左右之后，美国Mattel公司便派人向澄海工商部门投诉，要求查处侵犯该公司知识产权的行为。澄海工商部门接到投诉后，经过调查，将生产工厂相关模具查封，但并没有在大树玩具公司发现该款产品。

　　对于美国Mattel的诉讼，林伟表示，公司及代理人从没有销售过Mattel公司在起诉书中所指的侵权产品，仅仅是在完全不知产品侵权及在Mattel公司的恶意设置圈套的情况下提供两只样品。林伟还表示，公司成立后，迅速打开了国际市场，在美国的销售增长较快，也许对某些国际玩具品牌企业构成了潜在的威胁，此次被卷入国际知识产权诉讼中，显然是竞争对手精心策划所致。对此，公司将采取措施，通过法律维护自身合法权益。同时，公司保留对Mattel公司的“恶意设陷”及“失实的诉讼描述”所造成的名誉损失的诉讼权。

　　诉讼引起广泛关注

　　本次Mattel诉大树事件，已经引起有关方面的广泛关注。汕头市及澄海区知识产权局日前已派专人前往大树公司深入了解情况，协助开展有关工作。广东知识产权保护协会也已经主动介入此事，表示将为企业合法维权提供支持。不少专家表示，如果事件起因如大树所述，其行为系受Mattel公司误导所致，Mattel公司则有明显的陷阱取证嫌疑，大树公司完全有权利要求法院对有关证据不予采信。

　　美国知识产权协会律师weiqune表示，在“大树”公司没有接到法院的传票之前，不用到法院去应诉，另外，如果公司在美国没有代理或分公司的话，原告则须通过外交渠道送传票，这个过程有可能要几个月的时间。7月29日，“大树”负责人林伟向记者表示，至今还没有收到法院的诉讼书。

　　在该公司在美国没有销售行为，也没有关联企业的情况下，是否需要组织应诉？对此律师weiqune分析，要根据公司和美国尤其是和加利福尼亚州的接触的多少来定。如果美国的法院没有个人管辖权，那么法院就没有管此被告的权力，Mattel就得撤回对此被告的起诉。

　　不愿被动“挨打”积极应诉

　　对此诉讼事件，不少专家指出，中国是世界最大的玩具制造国和出口国，8000多家企业、300万从业人员制造了全球约80％的玩具，其中广东澄海占据了非常重要的位置。当前我国面临的知识产权国际环境更加严峻，涉外知识产权案件、纠纷和摩擦发生更加频繁，而企业应对经验不足，处境被动。国内玩具企业应该加大研发力度，自主创新，掌握更多的自主知识产权，在涉外知识产权诉讼时，企业不但要积极主动应对，职能部门及行业协会更要主动介入，为企业提供相关服务，这样才能尽快改变国内玩具企业在国际知识产权纠纷中“被动挨打”的不利局面。

　　作为此次诉讼事件的被告，“大树”表示，中国玩具业已经进入高速发展的轨道，已经完全有实力提高自己的开发能力，根本用不着去侵权仿造。只要企业知法懂法，法律正是维护自己合法权益的最好工具，中国企业不要怕打官司。如果本次诉讼能为中国玩具企业争得“不永远被动受挨打”的一口气，大树公司将会做好一切准备打完本次官司！

　　本报记者郑成武袁笙实习生叶军