本报7月25日报道的那位和“大娘水饺”为一只饺子较真，要求店家悬挂“诚信牌”的南京市民曹先生昨晚给记者打来电话，称已经过了约定的时间，店方还是不肯挂上“诚信牌”，按原来的约定，他们赔给了曹先生500元。
记者闻讯后拨通大娘水饺龙江店的电话，店方对此事支支吾吾。记者随即赶到店堂细细搜寻一番，果然没有看到“诚信牌”。那么为什么店家宁可赔出这500元，也不愿意挂一个
牌子呢？
由于店家不接受采访，只得猜测一下了。有两个可能：一是店家经过严格的成本核算，发现做这么一个牌子挂在店堂里，所需要的成本费和人工费超过了500元。作为一个自负盈亏的企业，自然选择损失最小化，这样的话这么做无可厚非；另一个可能则是，觉得500元是小事，挂个牌子则面子上挂不住，丢不起这个人。如果是这样，曹先生自己都想说两句。首先，他要求店方挂的是“诚信牌”而不是“认罪牌”，曹先生认为，这个牌子挂出来，甚至反而有帮助店家树立形象的作用，这个作用恐怕远远大于“损失最小化”所减少的损失；其次，作为江苏的一个比较著名的品牌，却不肯在“诚信”上花500元，这让曹先生很失望，要知道诚信可是商家的命脉所在啊！也难怪曹先生在电话里对记者称，自己是“很郁闷地”收下了这500元赔偿。
500元与“诚信牌”，如果换作您，会怎么选择呢？李军
