家长在考场外因停车争执猝死 考生上告索赔37万

6月7日，记者赶到广渠门中学门口时，死者王先生的轿车还停在现常（资料图片）本报记者张维良摄

　　本报记者任冠军 卢国强 张春健 邹桂 雷娜

　　今年6月7日上午，高考第一天，王先生在将儿子小磊送入考场后，因停车收费问题

与北京公联顺达智能停车管理有限公司的停车收费员发生争执，随后心脏病突发猝死在考场外。

　　昨天，小磊将北京公联顺达智能停车管理有限公司告上法庭，他认为，该公司的停车收费员应对王先生的死亡负部分责任，因此向顺达公司提出索赔37.2万余元。

　　崇文区法院已受理此案。

　　■原告

　　收费员应承担责任

　　儿子高考受影响

　　小磊起诉称，6月7日早晨，父亲王先生将他送入高考广渠门中学考点后，便将车停在路边等候。正在这时，一名停车收费员过来向王先生收取停车费，王先生认为对方无权收费便拒绝，两人因此发生激烈争执。没过多久，有心脏病史的王先生被人发现口吐白沫倒在车内，在送往医院的途中心跳停止，医院抢救无效身亡。

　　因为小磊当时正在参加高考，家人们就没有在当天把王先生的死讯告诉他。小磊的舅舅刘先生说，事发当天下午，有一家报社的记者找到小磊家中，小磊的奶奶当时就差点晕过去，奶奶与舅舅商议后，为保证孩子顺利高考，谎称王先生出差了。

　　当天晚上，刘先生一直陪着小磊，不让小磊看电视，但奶奶失常的举动可能还是让小磊觉察到了。第二天到考场考试时，小磊发现了父亲停在广渠门中学门外的车，便问舅舅：“这不是我爸爸的车吗？”

　　小磊说，虽然家中刻意隐瞒，但他仍得知了父亲猝死的消息，此后三门考试的成绩也受到影响。在考前的一模、二模考试中，他的成绩都在500分以上。但是，他的高考成绩仅仅448分，他所报填的第一志愿没有录龋目前，他已经被北京的一所大学录龋

　　向顺达索赔37万元

　　小磊的代理人车向前介绍说，因为昨天他们没有带足证据，需要再去办事处补充祖孙俩共同生活，且生活来源仅为王奶奶退休金的证据，法院才能确认是否同意他们的申请。据悉，如果法院不同意小磊缓交诉讼费的申请，小磊可以再选择是否提起诉讼。

　　车向前说，当时小磊的父亲将车停在旁边大厦的出入口附近，并不在收费停车处，可能是违章停车，但这应该由交通管理部门处罚，并不能由停车收费员收费。

　　“那个地方有停车牌，却没有停车线，不应该在收费停车的范围，他们无权收费，而且，即使能收费，收费员也应该采取适当的方式收费，而不应该推搡。”车向前认为，停车收费员应为王先生的猝死承担部分责任。

　　车向前还说，诉状要求顺达公司赔付王先生的丧葬费1.8万元、医疗费800元，另根据《最高法关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》，他认为顺达公司应赔偿奶奶和小磊精神损失费、死亡赔偿金等费用59万，但考虑到王先生有心脏病的因素，死者本身有过错责任，所以只提出赔偿37万余元。

　　希望先予执行2万元赔偿

　　小磊的舅舅说，1993年，小磊的母亲因病去世，当时家人没敢告诉他真相，谎称母亲出国一直瞒了小磊两年。小磊的父亲王先生在一家公司上班，是家里的顶梁柱，父亲去世后，家里只剩下68岁的奶奶和18岁的小磊，靠奶奶每月940元的退休金生活。

　　由于祖孙二人生活窘迫，小磊马上又要交纳大学开学后的学费、住宿费等费用，因此，小磊在递出起诉状的同时向法院递交了缓交诉讼费和先予执行的申请。他们请求法院依据法律规定，在开庭前对公联顺达公司先予执行2万元赔偿款，以解燃眉之急。

　　事件回放

　　考生家长猝死考场外

　　事发当天（6月7日），本报记者曾赶到现常据广渠门中学校门口东侧的工商联大厦保安部谢大爷回忆，当天上午8时许，王先生送孩子来到广渠门中学参加高考，并将自己的白色捷达车停在校门口对面向北100多米的路边停车位上。

　　谢大爷说，大约9点多，王先生躺在副驾驶位置上休息，一位大约20岁、身穿公联顺达制服的收费员骑自行车过来，向王先生收取两块钱的停车费。当时王先生火气很大，说报纸上都报了，高考期间考点周围停车不收费。两人还吵了几句。10多分钟后，这个收费员又过来收费，王先生很生气，随后，两个人推搡起来。旁边的几个司机也声援王先生，表示高考期间停车不收费。

　　停车位旁边的茶叶店老板赵大爷说，他儿子小赵将二人劝开，收费员随后到别的地方收费去了，王先生也回到副驾驶的位置上休息，小赵随后准备去劝王先生时，发现王口吐白沫，脸色惨白，裤裆处湿了一大片，右手燃着的一根烟掉在胸前。赵大爷说：“我儿子一看不好，赶紧拉开车门仔细瞧，发现他已经不行了１

　　一位目击者说，大约9点半时，东花市派出所的民警和999急救车先后赶到，警察取出王先生的手机拨打了几个电话，通知王先生的亲属，随后警察将车门锁上并取走了车钥匙。999的急救车将王先生送往医院。但经抢救无效，王先生死亡。

　　■被告

　　当时收费完全合理

　　曾向有关部门提交报告

　　事发当天，顺达公司曾向北京市有关部门提交一份“紧急报告”，报告中称：

　　“6月7日早9时10分许，公司员工在广渠门内白桥大街工商联大厦旁的路边停车场收取停车费。当收到一辆银白色车时，车门敞开着，车内一名中年男子拒交停车费。停车管理员说：‘您在收费路段停车，按规定必须交费。’该男子说：‘没钱，有钱也不给。如果不是因为我孩子今天高考，就收拾你了！你给我滚远点／同时该男子还用车门夹管理员，管理员因考虑到公司就高考准备工作做过有关布置，就未再与其争执，而到其他地方工作。10时30分许，该公司接到崇文交通支队电话，得知拒交车费的男子被送进医院，正在抢救，11时许得知该男子已经死亡，而当事管理员对后来抢救等事一无所知。”

　　顺达称收费是合理的

　　昨天下午，本报记者联系到北京公联顺达智能停车管理有限公司，该公司负责对外宣传的宋女士称，事发地点系“经过备案的合法的收费停车位”，当时收费是完全合理的，该公司并没有收到任何部门关于高考期间在事发地点暂停收取停车费的通知。

　　宋女士还说，经过重新调查，他们证实，当事的停车收费员也没有先动手殴打死者。

　　在公联顺达公司提供的一份编号为“占道停车场备案号：0320003号”《北京市公共停车场备案表》上，显示“名称”为“白桥大街停车潮，“地址”为“北京市崇文区白桥大街”，“经营者”为“北京公联顺达智能停车管理有限公司崇文分公司”，“车位数”则注明“地面非机动式三十”，发证日期2005年01月01日，有效期至2005年12月31日。备案表发证单位为崇文区（县）市政管理委员会。

　　收费员称自己并未动手

　　记者昨天下午联系到当事的停车收费员，他说：“这件事以后有10多天我都不敢上班，以前从来没有遇到过这种事。”

　　这名停车收费员称，在事发近两个小时后的11时许他才从公司同事口中得知拒绝交费的那名男子死在医院，感觉十分惊讶。他还说，事发时王先生将车停在路边后管理员上前收费，但对方没有理睬，“我等了一下，他见我没走，就把车门打开，问我干吗的，我说我是收费的，他就气呼呼地关上车门，我就准备走，这时候他又打开门，对我说如果不是因为高考就收拾我。”

　　这名停车收费员还称，死者下车后用手指着他的鼻子尖骂，情绪很激动，一边骂一边动手推他。“他的手都指到我的鼻子上了，推我的时候我的手条件反射挡了一下，我怕他打我，就用手护着我的脸。我一直没有动手。后来，围观的家长都劝我别在这儿收费了，我就离开了。”

　　“过了将近两个小时，班长找到我，让我别走开，后来才知道他死了。”这名停车收费员说，事发地点本来有白色停车线，但是后来由于旁边的单位在此处开门，将地上的停车线蹭掉。“但是能看见隐约的印子，以前有人在这儿停车，我给他们指停车线的位置人家都交费了。”