本报沧州电(记者李家伟)几个月前，沧州市在原有6套“电子警察”的基础上又新增了19套，结果这些刚“上岗”的“电子警察”遭到不少司机的质疑，更有出租车司机直接找到记者直陈心中疑惑：这些“电子警察”安装得是否科学、合理？
7月29日上午，沧州市出租车司机吴名(化名)找到记者诉说了对沧州市新增“电子警察”的质疑。吴名说，这批新安装的“电子警察”的感应器明显在停车线前面，这样一来有可
能产生三个后果：一是当前方是绿灯或黄灯时，车辆驶过停车线，但这时变成红灯了，按理说这不能算闯红灯，但因为感应器在停车线前，所以这时“电子警察”就拍上了；二是车辆正常驶过停车线，但前方有行人或车辆，避让的工夫变红灯了，结果又拍上了；三是车辆过停车线时是绿灯闪烁或黄灯，司机急忙在红灯亮时停车，这应该算“越线”，明显轻于闯红灯，但“电子警察”还按闯红灯算。
当天中午，记者采访了沧州市交警支队指挥中心主任刘智慧。据介绍，今年起沧州市陆续新增19套“电子警察”，采用的技术是无线地感。至于吴名所说的三个问题，记者得到了如下解释：上述第一种情况，“电子警察”不会拍照，因为感应器有两个，前后感应，只有当红灯亮时它们才工作，而且只有当车辆都“轧”上了这两个感应器时才会拍照。按吴名所说，车辆过停车线时红灯未亮，此时离车最近的那个感应器根本没工作，所以不会拍照。第二种情况如真属避让行人，车辆就不能再往前走了，过后可以凭借照片申请免于处罚。第三种情况，刘智慧说应该按“越线”处罚，但同时提醒司机朋友黄灯闪烁时越过停车线的车辆完全没有必要停车。
另据记者了解，目前沧州市“电子警察”每天都会拍下大量图片，有专门民警进行甄别，除此之外，像标线不清之类原因造成的“闯红灯”都可以申请免于处理。如司机有异议，还可到交警支队二楼指挥中心审核。
