又是形象问题

　　禹振华

　　中韩足球错综复杂的27年对抗史上，“7·31中韩之战”原本属于最平常的比赛。但由于昏哨和球霸的参与，演绎成了近乎传奇的经典。

　　在日本主裁判西村雄一眼里，也许我们的国青小将郜林长得很像李玮峰，无辜的郜林

竟然代替有罪的李玮峰被红牌罚出场。这不仅导演了国际足球史上罚错人的荒诞剧的诞生，也为李玮峰在同一场比赛中创造两次得红牌的机会铺平了道路，“人不能两次踏进同一条河流”这一颠扑不破的哲学真理，也得为此改写。

　　我历来反对将体育比赛和政治以及民族主义挂钩，这是严重违背体育精神的，所以我不会因为西村雄一是日本籍而特别愤怒。但就比赛而论裁判，这样的裁判绝对不称职，是应该清扫出赛场以免贻害后人的。

　　但是，听听中国足协专职副主席杨一民先生就此怎么表的态吧———中国队表现得还不太冷静，这是今后要吸取的教训，因为比赛需要不仅仅是一个胜负成绩的问题，更代表着中国足球的形象。中国足协现在没有和东亚足联交流，但是会提醒他们重新观看一下比赛录像，不过中国队不会进行申述。

　　好一个中国足球的形象！

　　听了杨一民先生的话，全国球迷明白了。为什么郜林赛后如此通情达理：“当时觉得太冤枉。作为个人觉得委屈吧，但是作为球队应该说也是值得的，前锋和后卫相比如果非要罚下去一个人，罚我总比罚李玮峰要好吧。”也明白了李玮峰为何要怒气冲冠，先是掌击对方队员，后又当面辱骂裁判———你中国足协不为我们出气，我们自己出气。

　　联想到中国足坛以前的“扫黑风暴”，从来只有报不完的料，揭不完的黑，却没有不能“善终”的风波。中国足协的行为处事，就如无聊的电视剧一样———不一定猜得中开头，却一定猜得中结尾。这便是逐渐形成，并客观存在于中国足球圈的一条定理。李玮峰们的暴力，竟然与中国足协的“形象论”有着莫大干系，这不能不说是一种悲哀。

　　再说说恐韩的烦恼。当我们还口口声声把恐韩克韩挂在嘴边时，即便是一场胜利，也不能说就此把恐韩抛在了脑后，何况一支没有朴智星、李荣杓、安贞焕，也没有车度里、薛琦铉、金南一……的球队，绝对不是真正的韩国队，何况我们并没有胜利，只是一场平局。但就如杨一民先生所说的那样，这一战中国足球队表现出的精神力量非常感人，这也许会成为中国足球一个新的起点。但同样是因为杨一民代表中国足协所强调的形象问题，这个起点又会成为一个终点，像往年一样，周而复始，中国足球一直原地踏步下去。