本报讯“松”字有繁简之分，但意义大相径庭。日前，因墓碑碑文上“松”字的繁简而引起争议的陵园和死者家属都接到了一审判决结果：不支持死者家属撤换墓碑、赔偿精神损失的诉讼请求。
去年7月，陈某为故去的丈夫在上海市青浦区某陵园购买了一处墓穴，该陵园提供了一套设计方案并要求亲属提供碑文字样，亲属则把碑文内容以简体字的形式提供给了陵园，陵
园的打字人员在征得对方同意后把简体字转换为了繁体字，随后陈某将亡夫安葬。后来，陈某发现，“松”虽有繁简之分，但意义是不同的，繁体的“松”字仅有松散、松懈、放松、宽松、膨松之意，跟“紧”相对；而松树的“松”则没有繁简之分。杨家三兄弟名字中依次有“松”、“柏”、“青”三字，取“松柏常青”之意，现在竟“松散”、“松懈”了，非常不吉利。双方由此产生纠纷，死者家属将陵园告上了法庭。
法院在审理过程中，陵园表示自己使用的是“word2000”文字处理软件，字体库为GB版的TRUE－TYPE中文字库，“松”字的繁简正是通过上述软件由计算机自动转换得来的；且死者家属在转换后繁体的《碑文内容确认书》上曾有签名，自己在这件事上一无过错，二已尽了合理注意，自己不应该承担任何责任。原告则主张自己在确认书上的签名属于“重大误解”，是出于对陵园特殊行业的信任。
青浦法院审理后认为，“重大误解”的说法缺乏相应依据；双方的承揽关系合法有效，双方均依约履行了该承揽合同；原告方要求重做，但未提出被告方交付的工作成果不符合质量要求的证据。据此，法院做出了如上判决。武春华徐进（来源：劳动报）
