男婴医治无望被弃后复活 家长告医院索赔11万元

　　因医治无望被扔进垃圾堆的男婴陈一鸣（化名）一夜后奇迹般复活，其家人向医院索赔11万元。7月25日，湖北省谷城县人民法院开庭审理了这起离奇案件。

　　原告诉称，今年5月27日上午，刚出生一个月的陈一鸣突然生病，母亲郑清瑞及其奶奶将陈一鸣送到谷城县人民医院抢救。

　　当天下午5点多钟，主治医生告诉郑清瑞，小孩抢救无效，请准备料理后事。随后，医院清洁工王国琴将孩子扔进了垃圾转运站。不料，在垃圾堆中过了一夜之后，陈一鸣竟又活了过来。

　　原告认为，由于谷城县人民医院的医疗过失，导致陈一鸣险些夭折，严重侵害了陈一鸣的生命健康权，对陈一鸣的家人也造成了精神伤害，为此向谷城县人民医院索赔医疗费、护理费、精神抚慰金等共计11万元。

　　当天庭审结束时，因原、被告双方争议较多，案件事实一时难以认定，法庭宣布择日另行开庭

　　事件回放

　　奇迹：孩子复活了

　　今年5月28日早晨6时左右，一位捡垃圾的老汉来到谷城县东一街十字路口垃圾转运站捡垃圾时，看到垃圾堆里有一个棉布包。捡起一抖，一个刚满月的男婴从棉布包里掉了出来，掉在垃圾里“哇”地一声哭起来。

　　老汉自言自语后又摇头一声叹息，把满身脏污的婴儿重又裹起，放到马路边。

　　一个小时后，住在附近的中年女子李桂林发现很多人在马路边围看着什么，她上前一看，一个男婴围在众人中间。李桂林看到婴儿在不停地伸腿哭叫，心想这又是哪个狠心的人扔的弃婴吧。她不忍心众人围观这个可怜的婴儿，把婴儿抱回了家。

　　邻居91岁的老太太章佰玉看到婴儿有些抽筋，感觉孩子可能是得了“满月疯”，便用农村的土办法，打破一个瓷碗，用碎瓷渣在孩子身上“刮瓷”，还让孙女买了一些药给婴儿服用。

　　之后，李桂林抱着婴儿在十字路口等着，希望有人来认领这个男婴。从上午一直等到下午2时，仍然没有人来认领婴儿。

　　下午3时左右，章佰玉、李桂林、童艳青三人抱着婴儿来到谷城县人民医院儿科病房打听情况，问医护人员前一天晚上有没有住院的重病婴儿被扔了。

　　医院工人员说，住院的人很多，不知这个婴儿是哪一个。在李桂林等人请求下，医院工作人员翻了翻本子，说这个婴儿曾住在3病室，姓陈。

　　李桂林等人把婴儿抱到3病室，病友们一眼就认出来，这个婴儿叫陈一鸣，其父母亲是谷城县一建公司的。

　　童艳青等人又赶到几里外的县一建公司家属院，几经打听，找到了婴儿的母亲郑清瑞。

　　郑清瑞一听到死去的儿子又复活了，觉得十分震惊和不可思议。她和童艳青等人一路小跑地来到东一街十字路口，看到儿子真是复活了，正香香甜甜地睡在李桂林的怀里，郑清瑞的眼泪像止不住的潮水，直泻而下。

　　郑清瑞说，她的孩子是在谷城县人民医院抢救一天一夜后，又被医生宣布“经反复治疗及抢救无效”后，被医院的清洁工王国琴丢弃于垃圾转运站的。

　　4月26日，郑清瑞在谷城县中医院生下儿子陈一鸣，儿子是7个月的早产儿，但生下后一切顺利。

　　5月27日，满月的第二天上午，陈一鸣突然出现嘴唇发紫、脸发青、抽筋等症状，陈一鸣奶奶以为孩子是得了“满月疯”，便用掐人中、“刮瓷”等土办法为孙子治病。到中午，陈一鸣的病情不见好转，全家人当即决定把陈一鸣送往谷城县最好的医院治疗。

　　到了谷城县人民医院儿科，医生诊断为“高胆红素血症”和“急性毛细支气管炎”，医生全力抢救陈一鸣，但陈一鸣病情仍很严重，到下午2时30分，医生下了一张《病危通知书》。

　　在谷城有一个风俗，很小的孩子如果死在外面，一定不能带回家中。家长们正在议论着怎么处理孩子的后事时，医院清洁工王国琴说她可以帮忙处理孩子的后事，但得要60元钱。讨价还价后，王国琴答应只要50元。

　　孩子活过来后，郑清瑞把孩子送往另一家医院治疗。

　　陈一鸣经过十余天的治疗，6月8日出院回家。

　　庭审焦点

　　放弃救治医院应否担责 孩子被弃垃圾箱谁之过

　　庭审中，陈一鸣的家属出示了在医院就诊的病历、证人证言以及相关的证据，原、被告双方就双方出示的证据进行了质证、认证，并围绕案件的焦点问题进行了辩论。

　　焦点一：对陈一鸣放弃救治，县医院应否承担责任？

　　庭审中，“弃婴”陈一鸣的亲属在庭审时诉称，谷城县医院是将陈一鸣弃之不救的最大“凶手”，应担负这个案件的主要责任。当时，经过5个多小时的抢救，是县医院的医生找我们谈话，称孩子瞳孔放大，心跳停止，孩子已经没有救了，叫我们商量一下准备处理后事。听到医生的话，我们就陷入悲痛之中，六神无主，因此，县医院应该承担弃婴的主要责任。

　　县医院法定代理人辩称，作为救死扶伤的人民医院，会尽一切可能抢救病人，不会劝病人放弃治疗。我们只是告诉病人家属孩子当时的实际情况，并没有叫他们弃婴。

　　焦点二：将陈一鸣弃之垃圾箱的过错应该由谁承担，是被告县医院，还是被告王国琴，或者是孩子的亲属？

　　庭审中，原告方诉称，将陈一鸣弃之垃圾箱，县医院和清洁工王国琴应该承担一切责任。当时，县医院的医生告诉我们孩子无法抢救以后，我们伤心得很。这时，县医院参加抢救的医生告诉我们，医院可对孩子做“处理”，随后，医院就联系清洁工王国琴来“处理”。王国琴来后，向我们要了50元钱，就把陈一鸣抱走扔到了医院附近的垃圾箱里。

　　法庭上，县医院答辩称，将陈一鸣弃之垃圾堆与医院无关。医院有规定，对病人的处理后事我们是不参与的。将没有死亡的孩子弃之垃圾堆我们深表同情，但我们县医院没有参与，我们不应该担责。据我们所知，当时，清洁工王国琴在儿科看热闹，听说孩子无法抢救后，是她自己找病人家属联系埋葬的，具体怎么谈的，医护人员没在现场不知道，我们院方根本不知道这件事情，医院也不可能为病人家属找人处理，一般都是孩子家长自己抱走自己处理。医院以前也没有出现过这样的事情。医院还称，清洁工后期“处理”男婴是非常不道德的，已责令医院相关科室解聘了王国琴。

　　被告王国琴在法庭上说，是孩子家属叫我把他埋到郊外的，我没有责任。同时，为了挣那50元劳务费，是自己主动向男婴亲属要求处理孩子的，和医院无关。王国琴还否认将孩子扔在垃圾转运站。

　　法庭上，原告方指出，被告王国琴的丈夫还在医院上班，她不敢说真话，说的是假话。(作者/李德荣 史晓明 郭婷婷)

　　来源：人民法院报（来源：国际在线）