“围城”外的爱情承诺不受保护 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月03日14:05 法制晚报 | |||||||||
有夫之妇向男友写下“爱情承诺书” 换来3万元爱情信物 后男友诉上法庭索钱 事情起因 张先生与魏女士同在一个单位工作,双方都已婚。在工作中,二人关系越来越密切。
2004年3月,魏女士为张先生书写了“爱情承诺书”,内容为:“我因购房从张先生处拿走3万元,我保证爱他 一生一世永不背叛,3万元作为我们的爱情信物,无需规(归)还。” 后来,双方产生了矛盾。张先生起诉到法院,要求魏女士返还3万元。 庭审现场 庭审中魏女士称,张先生让她写“爱情承诺书”是为了达到长期控制她的目的,依照“爱情承诺书”,3万元是张先 生自愿给她的,是赠与,不是借款。 张先生提交了他与魏女士对话的录音,魏女士在录音中同意将3万元付给张先生。 判决结果 海淀法院根据公平原则,判决魏女士将3万元予以返还。 幕后分析 依据张先生所提交的“爱情承诺书”和他与魏女士之间对话的录音,可以证明,魏女士从张先生处拿走人民币3万元 。 由于张先生与魏女士均有配偶,其在各自婚姻关系存续期间,交往过密,有悖社会公序良俗。因此,魏女士在“爱情 承诺书”中所写的“一生一世永不背叛,3万元作为我们的爱情信物,无需规(归)还,保证相亲相爱”等承诺不受保护。文 /李春荣 | |||||||||