拿到百万赔偿 “东坡肘子”案了结

　　昨日下午4：05，为讨还自己一手办起的东坡食品厂而打了12年官司的吴光安来到眉山市中级法院副院长徐大荣的办公室，从徐手中接过东坡区计经局赔偿的112.87万元“财政资金支付凭证”。一声“谢谢”，一个握手，经本报、央视、《南方周末》等媒体先后报道，惊动全国人大、最高检、最高法院的眉山“东坡肘子”案，至此终于画上了句号。

　　当年的明星企业，现在成了废墟

　　昨日上午，记者来到眉山城南门外的四川东坡食品有限责任公司。走进厂门，工厂一派破败萧条，花园里种满了玉米、豇豆、黄瓜等蔬菜，如果不是进厂时看到公司名字，记者还以为进了农家小院。被蒿草包围的厂房破烂不堪，找不出几扇完好的玻璃窗，废弃的机械设备稀稀拉拉撂在厂房的各个角落。看厂的周大爷说，当年红红火火的明星企业，现在差不多成了废墟。

　　离开厂区，我们又来到吴光安家。吴家差不多70多平方米，剥落的墙纸被电风扇吹得哗啦啦响，壁柜上放着一台21英寸老彩电，这是记者看到的吴家最高档的电器。

　　“关键人物”称，“这事还没有完”

　　现年62岁的原眉山县乡企局党委书记、局长郑金泉是东坡肘子案的“关键人物”。昨日上午，记者来到郑家采访了已退休两年的郑金泉。郑家位于东坡区繁华商业地段，一幢3层小楼属郑私人所有，底楼3个门市用于出租，郑家住2、3楼。记者与郑进行了如下对话———

　　记者：今天下午，东坡区计经局赔偿吴光安的判决将被执行，你怎么看待这个结果？

　　郑金泉：这个事情还没完。眉山中院的裁决是不合法的，我已向上级反映了这个事情。

　　记：曾经风光的明星企业现在成了一个烂摊子，你是否觉得可惜？作为当时的主要领导，你认为自己该负什么责任？

　　郑：在我担任主要领导期间，我认真履行了自己的职责。食品公司落到今天的地步，完全是吴光安一手造成的，我没有任何责任。

　　记：官司给国家造成了110多万元损失，你担不担心追究你的法律责任？

　　郑：我没有责任，也不怕追究责任。你看嘛，我现在都还过得好好的。

　　记：当初你安排你儿媳妇的哥哥王影平到东坡食品公司当副总，是不是有私人因素在里面？

　　郑：绝对没有！当时任命他的决定是董事会作出的。

　　记：当时修建东坡食品厂二期工程时，你曾要求吴光安把工程交给你儿子做，但是被他拒绝了，是这样吗？

　　郑：完全是胡说八道，根本没有的事。我从没找过吴光安说那样的事情，都是他们编出来的。

　　“这场官司是社会正义的胜利”

　　1998年，央视《法治在线》对东坡肘子案作了报道，在全国引起强烈反响。随后，包括本报和《南方周末》在内的全国100多家媒体对此案件进行了跟踪报道，进一步引起了社会关注。吴光安认为，这场官司的胜利不仅是他个人的胜利，也是社会正义力量的胜利。

　　吴光安昨日对记者说：“经历了这么长时间的折腾，虽然我有些累了，但我还是要勇敢地走下去。我要作出更大的成绩，来回报那些曾经关注和关心我的人。我现在充满了激情，浑身都是劲啊！”

　　文/图记者廖兴友实习生丁伟

　　案情回放

　　1990年，原眉山县（现东坡区）永寿镇农民吴光安办起了永寿食品厂，同年更名为东坡食品厂，因当时体制限制，企业性质被注明为“集体企业”。

　　1991年，东坡食品厂与香港某公司合资建起了四川东坡食品有限责任公司。1993年3月，原眉山县乡镇企业局发出“人事任免通知”：免去吴光安厂长职务。吴不服，向乐山中院提起行政诉讼，请求撤销“人事任免通知”。当年乐山中院判决撤销“人事任免通知”，恢复吴的厂长职务。乡企局上诉至省高院，同年10月省高院又维持乡企局“人事任免通知”。

　　1994年6月，吴光安被当地检察机关以涉嫌贪污罪逮捕。1995年1月1日《国家赔偿法》实施前一天下午6时，吴被宣布无罪释放。吴开始申诉，全国人大、最高检、最高法院、省人大、省检察院开始关注此案。

　　在此前，1994年4月，眉山县乡企局已接管东坡食品有限责任公司及其生产厂，将公司改制为股份合作制企业。1995年，时任眉山县乡企局局长的郑金泉当上了厂长和公司总经理。

　　1998年，四川省检察院通过最高人民检察院向最高人民法院提起抗诉，被立案受理，最高法院指令四川省高院再审，省高院再审后改判：1993年眉山县乡企局撤销吴光安厂长职务的“任免通知”无效。

　　2003年6月24日，根据省高院裁定，东坡食品厂归还吴光安。2005年3月21日，省高院又作出终审判决：判令东坡区计经局赔偿吴光安112.87万元。