“撞碎清代花瓶案”昨开庭

　　本报讯昨天上午，受到社会关注的参观者“撞碎清代花瓶案”，在宣武区人民法院一审开庭。此案立案后，经法院委托市文物局对花瓶真伪进行了补充鉴定，而昨天开庭房先生却以“翰海公司为北京市文物局下属企业”为名，申请北京市文物鉴定委员会回避。

　　昨天的庭审焦点集中在花瓶本身的真伪和谁该对摔碎花瓶担责上。据介绍，翰海拍卖公司在预展前，曾委托市文物鉴定委员会对花瓶进行了鉴定，并按照120万元的鉴定价格投

保。但是起诉后房先生对拍卖公司所称清代花瓶的真伪提出质疑，房先生提出鉴定证明中没有写明该花瓶产于清乾隆年间。为此法院立案后，又委托市文物鉴定委员会对涉案花瓶进行了补充鉴定。市鉴定委员会的补充说明认为涉案花瓶确实产于清乾隆年间，但是房先生并不认可这一结果。

　　昨天法庭争论的第二个焦点，是花瓶先倒后碎还是先碎后倒。房先生说自己当时是碰到了展柜的玻璃，玻璃倒向花瓶并把花瓶推到地上摔碎，花瓶被摔碎是拍卖公司没有完备的安全保护措施，不应由参观者担责。

　　此案没有当庭宣判。