连遭5车撞击身亡，蹊跷连环车祸索赔案真凶难定

　　【南京日报报道】本报今年4月22日以《“不是我撞死的，我撞的是尸体”》为题，独家报道的“蹊跷连环车祸索赔案”，昨天上午在浦口区法院开庭审理。庭审中，死者王江的家人紧盯第4辆肇事车司机韩琼讨说法。但韩琼则声称，王江并非死于她的车轮之下，她撞的只是王江的尸体。庭审一直持续到中午12时许。合议庭最后决定，将在本月11日对此案作出宣判。

　　死者先后被5辆车撞过

　　30多岁的王江是安徽明光人，在浦口区打工为生。2003年11月22日晚7时许，王江骑自行车上了浦乌公路准备到朋友家，突然被身后驶来的一辆货车连人带车撞倒在地。王江被扶到路边后，又被一辆疾驰而来的摩托车撞倒，而摩托车司机肇事后逃逸。据目击者称，大约10分钟后，一辆农用三机车又从王江身上轧过后逃逸，后面的一辆夏利车也跟着从王江身上轧过。10多分钟后，又有一辆摩托车再次从王江身上轧过后逃逸。就这样，王江先后经历了5次车祸，气绝身亡。但夏利车司机韩琼当时并未逃逸。不久，交警部门认定韩琼应对王江之死负全责。韩琼对此却不服。她坚持认为，在她的车轧到王江之前，王江就已死亡。去年12月10日，王江的家人将韩琼告上浦口区法院，索赔39万余元。但去年11月，检方根据交警部门的责任认定和其他证据材料，最终决定不起诉韩琼。检方认为，起诉韩琼犯交通肇事罪的证据并不充分。

　　王江究竟死于谁的车轮之下

　　昨天上午9时许，浦口区法院开庭审理此案。开庭前，法院经过调查，决定将第一辆肇事车司机赵明追加为此案的被告，但赵明并未出庭。王江的家人认为，根据交警部门作出的责任认定，韩琼理应为王江之死承担赔偿责任。但韩琼却认为，这份认定书认定事实不当。她说，在这起交通事故中，造成王江死亡的原因应是多方面的，并非她一人的责任。韩琼称，从检方决定不对其起诉来看，认定王江就是被她撞死的说法站不住脚。法庭随后出示了对夏利车的车体痕迹检验结果：该车右后车轮确有王江的衣物纤维。王江的家人据此认为，王江是被韩琼撞死的。但韩琼却称，当时她一直跟着农用车行驶，说王江是被她撞死的，那农用车也有嫌疑。不能在农用车逃逸的情况下，让她来担责。

　　目击证人的证言分歧很大

　　法庭随后宣读了十多名目击车祸的证人证言，但证人证言分歧很大，记者听了后，无法得知到底是哪辆车把王江撞死的。韩琼说，此案的主要责任应由赵明承担，她只能承担次要责任。除此以外，逃逸的3名肇事司机也应担责。王江的家人对此则认为，赵明现已被追加为被告，其他肇事司机在逃，究竟该怎样划分赔偿责任，他们尊重法院的判决。对王江家人提出的39万余元的赔偿请求，韩琼认为过高。她称，事发时新的《道路交通安全法》并未实施，应按当时的处理办法确定赔偿数额。但王江的家人则认为，这应以此案的起诉日期来确定。庭审结束后，王江64岁的父亲王德顺对记者说，儿子死了两年多，但事情还是没能解决。这都是韩琼一直在推脱责任造成的。韩琼则称，她不能糊里糊涂地为这起车祸埋单。该她承担的责任，她不会拒绝（文中人名均为化名）。实习生　俞茜　通讯员　浦法　南京日报记者　帅勇(编辑　晨光)