吃饭买酒喝瓶子凭啥不准拿走？

　　“我在外面吃饭买酒喝，可是瓶子却要无偿归经营者，这简直没道理。”前天，市民彭功民和朋友在西门一家夜啤酒广场喝了5件啤酒后，想带走“属于自己的”啤酒瓶子，却遭到了广场老板的阻拦，双方“谈判”了近半个小时也没有结果。昨日，彭功民将情况反映到了消费者协会，询问消费后的空啤酒瓶究竟属于谁？

　　争执商家不让拿走啤酒瓶

　　前晚，彭功民和5个朋友到西门某夜啤酒广场喝夜啤酒，喝到快凌晨1点时，他们已喝完了60瓶啤酒。“你们晓得不？啤酒瓶可以卖四五毛钱一个，这些空啤酒瓶价值近30元。”一个朋友说。彭功民和他的朋友认为啤酒是自己买的，瓶子也该归他们，临走时，便找来了几个口袋，将空啤酒瓶子装好，准备带走。但小工不让拿走。”“为啥？”“不能拿走就不能拿走，这是行规！”小工蛮不讲理地说。广场一位老板赶了过来说：“我做了这么多年生意，还从来没有顾客要拿走啤酒瓶子。”“我们已经买了酒，瓶子也理所当然应该归我们，为啥不能拿走？”彭功民和他的朋友争执道。

　　为了不将事情闹大，该老板和彭功民一起坐下来开始“谈判”，该老板认为，他们是给消费者提供餐饮服务，啤酒瓶子就像消费者吃饭用的盘子、碗、筷子一样，都属于经营者。但彭功民对此予以反驳，还质问老板，如果不提供盘子、碗筷，消费者怎么消费？经营者生意又怎么做？见谈不妥，这名老板火了，“不能退，就是不能退，这是个几十年的行规。”

　　解决三条途径都没结果

　　随后，彭功民和他的朋友提出了三条解决途径，供老板选择。其一，他们将瓶子带走；其二，老板买下这些瓶子；其三，用瓶子钱抵扣一部分饭钱。这名老板选择第二条，但双方在瓶子的价格上又没达成协议。见事情实在是得不到解决，天又太晚了，考虑到第二天还要上班，彭功民和他的朋友一气之下，砸了十来个瓶子后便离开了。

　　投诉只是想讨个公道

　　昨日，彭功民将情况反映到了消费者协会，“我不是为了几个瓶子，只是想弄明白，消费后的空啤酒瓶究竟该属于谁？”昨日中午，彭功民又作了一个小小的调查，发现一个小饭店一天也能卖出近百瓶啤酒。由此他想到，全成都的消费者一天要喝掉多少瓶啤酒？实习记者李奎摄影张全能

　　记者调查

　　一瓶高档酒的包装值一二百元

　　昨日下午，成都某五星级酒店的一位工作人员告诉记者，白酒瓶，饮料瓶，甚至连啤酒瓶盖，牛奶盒都属于消费附属物。他还称，消费附属物对于酒店来说，是一笔不小的财富，特别是一些高档酒，其包装就值一二百元，瓶子也要值几十元。为此，酒店都有专门的部门来处理这些附属物，还有不少精明人士抢着来承包这些附属物。至于承包费是多少，这位工作人员拒绝透露。只说了句“反正不是个小数字”。

　　专家观点

　　律师啤酒瓶归消费者

　　昨日下午，记者采访了几位律师，他们不约而同地认为，消费后的啤酒瓶子归消费者没商量。四川展华律师事务所胡庆治律师认为，啤酒瓶是啤酒的包装，两个是一个整体，不能分开，消费者购买了啤酒同时也就获得了包装啤酒瓶。经营者所说的“行规”是没有法律依据的。四川川达律师事务所郭莉律师认为，消费者去消费，就和经营者形成了一个消费合同，当受合同约束，而所谓的“行规”是无效的。因为啤酒和啤酒瓶是不可分之物，消费者买了啤酒，同时也就获得了瓶子的所有权。瓶子所有权归经营者的“行规”是荒唐的，侵犯了消费者的合法权益。

　　消协遇此情况投诉

　　四川省消费者协会副秘书长李海燕认为，如果双方没有事先约定，啤酒瓶归消费者是非常明确的，不存在任何争议。消费者购买了啤酒瓶，理所当然就获得了瓶子的所有权。李海燕认为，这个侵犯消费者合法权益的“行规”之所以能存在几十年，消费者甚至对其熟视无睹，没“醒悟”过来，主要原因就是“行规”使大家走进了一个误区。李海燕也提醒消费者：如果遇到这类问题，都可以向消费者协会投诉，需要注意的是，要保管好相关消费证据。（来源：成都日报）