当消费者购买商品后，因出现质量问题而与经销商发生纠纷时，经销商或是供货商往往大手一挥：“你找质检部门去做质量鉴定，有质检报告再说。”消费者此时往往很无奈，既要自己找质检所进行鉴定，又要垫付一笔不菲的鉴定费。“高门坎”将很多消费者挡在了维权门外。
消费者徐先生在中卫购置了一批耐火砖用来砌砖窑，没几天就发生了耐火砖破裂塌窑
事件，找厂商理赔，厂方却说是徐先生砖窑结构不合理所致，建议他到宁夏建材质检站做鉴定。但是做一块耐火砖的质量鉴定，要花费3000元，而一块耐火砖在市面的销售价格不过几元。为了打赢这场索赔官司，徐先生不得不先掏钱做鉴定。“这种维权成本太高了，虽然按照规定，如果鉴定结果显示是产品质量引起的问题，相关鉴定费由厂家补偿给消费者，但此前的所有风险却全由消费者承担，这显然有失公允。如果被指认为是“人为损坏”，3000元鉴定费掏得不是很吃亏吗？”
据记者了解，现在市民的维权意识越来越高，但商品质量鉴定“高门坎”却让消费者忘而却步。做一个汽车质量鉴定需要几万元，做一个房屋质量鉴定少则几千元，多则几万元，做电动车的电瓶质量鉴定需要1000元，一个简单的手机鉴定也需要100元到200元。为什么要让消费者垫付这笔鉴定费？专业人士认为，在保修期内的产品遇到质量问题，仅凭厂商提供的鉴定结果就认定是“人为损坏”，欠缺公平。如果消费者不认可厂商的鉴定结果，而厂商又拿不出足够的证据来证明自己的鉴定结果，就应由厂商承担举证责任，委托第三方权威机构再进行鉴定。
宁夏电子产品监督检验所一负责人认为，收取一定的质量鉴定费是有依据的，像产品的检验器材、专家组的酬劳待遇、工作人员的数据分析等等都要计算成本。银川市质量技术监督局举报中心杨主任认为，现在投诉最多的商品是手机和汽车。因消费者使用这些商品的流动性和保养程度不同，没办法很快判断问题产品是“人为”还是“生产质量”所致，只能找质检部门做鉴定。鉴定费用应该由双方共同垫付才算合适，但在具体操作上却实行“谁举报谁垫付”的规则。不过消费者在做鉴定前应事先咨询专业人士，心中有“底”再行鉴定。对对于隐性问题的产品，专家也爱莫能助。（本报记者蒲利宏）新闻来源：宁夏网宁夏日报(http://www.nxnet.cn) 责任编辑：马江 田丽 实习生：马彦娜
