中国反烟第一人街头夺人香烟惹争议

　　本报铁岭消息 (特派铁岭记者赵天乙　实习生宫佳奇) 公共场所是他的“战场”，烟民手中点燃的香烟是他的“敌人”。8月6日，“中国反烟第一人”张跃在铁岭街头，开始夏季东北“灭烟”行动。

　　连续夺烟六七根

　　当日下午2时，铁岭文化公园，一对情侣坐在长椅上，男青年抽着烟，张跃一个箭步上去夺下男青年手中的香烟。突发的情景把这对情侣搞愣了，眼睛盯着张跃。“吸烟有害，全社会都在反对这个事情。”说着张跃递上了自己的名片和报刊杂志的复印件。“哦，我想起来了，你上过电视，起码我今天不抽了。”男青年把香烟和打火机递给了张跃。

　　没想到在铁岭第一次夺烟的效果这么好，接下来张跃在文化公园又连夺了六七根烟。“铁岭人还是非常懂道理的，我作1路公汽夺司机的烟，司机听说我的情况后还免了我的车费。”张跃和记者聊着。

　　夺烟行为遭到质疑

　　为了他人的健康，张跃的出发点无疑是好的，但他的做法也遭到了一些人的质疑。就在当天的“灭烟”过程中，不止一人拒绝了张跃的好意。一些烟民对其夺烟做法提出了质疑，认为侵犯了自己的权利。

　　一位有着20年烟龄的中年男子对张跃的做法不以为然，他告诉记者，家人劝说了自己多次戒烟，但都没有做到，仅凭张跃的几句话就戒烟，根本办不到。他认为张跃的做法没有任何意义。

　　另一位烟民则明确表示了反对，认为张跃夺烟的行为侵犯了公民的权利。他告诉记者，只要公共场所没有不准吸烟的标志，说明吸烟就是合法的，张跃夺走别人的香烟，就是剥夺了别人吸烟的自由，他没有这样的权利。

　　辽宁国制律师事务所许利伟律师认为，张跃的行为，确有侵犯他人权利的嫌疑。尤其是其趁人不备夺烟的举动，容易造成被夺者心里紧张害怕，还有可能发生意料不到的严重后果。虽然张跃的动机是好的，但这样的做法并不妥当。

　　吸烟不仅是健康问题

　　记者：戒烟真的是一个迫切的问题吗？

　　张跃：吸烟绝非一个简单的健康问题，而是一个社会问题，如果整个社会的大环境都反吸烟，那么吸烟也就失去了环境。

　　记者：你动手夺烟别人怎样想？

　　张跃：没有人因为夺烟和我动怒。有人劝我夺烟时叫上警察。我觉得不用，那样会增加社会成本，再说也不会有人真生气。

　　记者：你反烟已经花去了数年的积蓄并负债累累，你这样做值得吗？

　　张跃：我觉得这就是我社会价值的体现，尽管负债累累，尽管长年颠簸劳累，但还是觉得很值得。

　　记者：你一直会坚持下去吗？

　　张跃：有一些厂家让我去做香烟替代品的广告，我都拒绝了。我不希望把反烟做成一个商业行为。我希望能拍一部反烟的电视连续剧，成立一个反烟的团体，把反烟的事业进行到底。中国反烟第一人

　　张跃，45岁，河南洛阳市新安县人。1988年，张跃26岁的妹妹患癌症去世。1996年，他在报纸上看到吸烟人的子女患癌症的几率较大，他认为妹妹的死与父亲吸烟有关，此后，他的“反烟”行动开始在身边的人中进行。2001年5月，张跃在《中国保健》杂志上发表了4000字的《反烟宣言》，决定放弃自己的生意，做一名“职业反烟人”，他的行动引起了媒体的关注，被誉为“中国反烟第一人”。