据新华社南京8月8日电 江苏省如皋法院日前一审驳回了黄先生和顾女士要求将7万余元善款作为儿子黄昊的遗产继承的诉讼请求。据如皋法院法官介绍，这是江苏省首例善款纠纷案。
原告黄先生、顾女士诉称，儿子黄昊原系如皋师范学校附属小学（简称如师附小）学生，1996年被确诊为“小儿急性淋巴细胞白血病”，急需巨资治疗，但两原告均下岗，且为
黄昊治病已债台高筑。在这危急关头，社会各界众多好心人纷纷捐款，总额达24万余元，该捐款由如师附小代收。由于好心人的捐赠，黄昊的病情曾一度得到控制，但终因病情恶化，于1998年10月18日去世。
1999年9月，原告去如师附小结账，账上尚有余款70733．94元，原告即多次找如师附小协商领回该款，但如师附小认为，当初社会各界捐款目的是为了给黄昊治病换骨髓，是附有特定条件的民事法律行为，而不是送钱给黄昊本人或其家庭，不能简单地认为捐款余额即是黄昊的遗产而由原告继承，故已将余款70733．94元移交给如皋市慈善会，让剩余捐款继续发挥其爱心延续作用，并请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
如皋法院经审理认为，众多委托人并非将所有捐赠款项无条件地赠与黄昊，任其作各种用途的使用，而是将该款项用于黄昊治疗白血病，这一点从倡议书的内容即可看出。因此，当黄昊去世后，为其治疗白血病这一目的失去了载体，故后续的赠与不必继续进行。被告如师附小以专项用于学校学生今后可能出现的大病救助为目的，与市慈善会签订定向捐赠协议，是合情、合理、合法的。
