好又多超市卷帘门伤人被判赔偿

　　【金陵晚报报道】（金陵晚报记者　陈菲　通讯员　秦研）一女子骑车离开超市停车场时，祸从天降，卷帘门突然掉下，不偏不倚，正好砸中其脸部。惨遭毁容后，女子将超市告上了法庭。

　　2005年1月16日下午，43岁的王丽梅从长乐路好又多超市停车场内取出了之前停放的自行车，就在她骑出停车场大门的那一瞬间，卷帘门突然掉下，砸伤了她的脸。满脸是血的王

丽梅吓呆了，坐在地上一动不动。随后，她被急救车送往市第一医院治疗。经诊断，王丽梅头面部外伤，在缝了15针后，她接受了输液抗感染等治疗。

　　事发当晚，王丽梅就受伤之事找超市方协调，可双方没有谈妥，情急之下，王丽梅报了警。

　　晚上8点多，秦淮公安分局白鹭洲派出所出警对双方进行调解，因双方分歧太大，仍没调解成功。

　　超市的态度让王丽梅很伤心，为证明自己的伤情，她申请做了鉴定。经鉴定，王丽梅为轻伤。

　　据王丽梅说，为了脸上的伤，她花费了大量医疗费，不仅如此，她还因无法正常上班蒙受了经济损失，而且精神上倍受折磨。为此，她告到法院，要求超市赔偿其医疗费、误工费、精神损害费等共计1．5万元。

　　庭审中，超市称，王丽梅并没有拿出什么证据证明自己被卷帘门砸伤，根据超市的监控看，事发的那个时段并没有记录下王丽梅被撞的图像。

　　另外，王丽梅脸部的伤口为不等长的N形，根据常理，造成此伤害的物体应为有棱角的物体，若是卷帘门所伤，伤害应为大面积蹭伤或头部砸伤，而不是这种不规则的撕裂伤口。

　　况且，超市的停车场是为了便民而免费提供的，不是经营场所，所以王丽梅与超市之间没有形成消费者与经营者的关系。

　　秦淮法院经审理认为，原告提供的证据、证人证言及市急救中心证明，已形成证据锁链，足以证明其在超市停车场遭受侵害的事实成立，被告作为经营者，所提供的出入场所应该保证行人的安全。因原告的伤害在脸部，且留有疤痕，故其主张的精神损害请求成立。据此，判决超市赔偿王丽梅医疗费、鉴定费、交通费1442．6元，精神损害抚慰金4000元。（文人中物系化名）

　　(编辑　晓曦)