患者住院时被陪护的同事割下头颅

　　本报讯 （贾晋璇孟长战本报记者）两个共事多年的同事，因琐事发生争执，其中一人将另一人打伤后，竟利用陪护的机会将其头颅割下。案发后，被害人家属一面报案追查凶手，一面因难忍悲痛之情，将案发地方正县人民医院告上了法庭。日前，这起引起广泛关注的案件终于有了结果，哈尔滨市中级人民法院驳回了被害人家属的诉讼请求。

　　酒后打伤同事 陪护割下头颅

　　王吉和与姜凤友都是方正县粮库职工。2002年8月24日下午16时许，二人在工作中因小事争执起来。借着酒劲儿，姜凤友一拳打在王吉和头上，王吉和的头立刻肿了起来，接着姜凤友又用车摇把子将王的头部、腰部多处打伤。后王被送进方正县人民医院住院治疗。经检查，王只是受了一些外伤和腰背软组织挫伤。住院期间，白天由王吉和家人护理，晚上则由姜凤友护理。

　　8月26日下午，姜凤友请王吉和吃了顿饭，还要给王7000元钱私了此事。王表示同意，但称要与其姐商量，谁知王的姐姐在电话里表示不同意，并称还得拍片子再在医院住几天。姜凤友表面应允，心里却越想越气，他认为王家是有意在讹自己，遂产生了杀王之念。

　　姜离开医院后，在商店买了一把锤子，回到家中找出杀猪刀。当晚10时许，姜回到医院，趁王吉和不备，用锤子猛击王头部，将他杀死，又用杀猪刀将王的头颅割下，装入塑料袋中。因姜怀疑是王吉和的姐夫为王出的主意，为吓唬王的姐夫，姜将装有王头颅的塑料袋扔到了王的姐姐家附近。

　　案发后不久，姜凤友到公安机关投案自首，其亲属主动赔偿了被害人家属部分经济损失。姜凤友被法院判处死刑，缓期二年执行。

　　家属怨愤难平 状告医院失责

　　事发后，王吉和的兄弟姐妹4人越想越气，他们认为，患者在医院就医是消费者，作为提供服务的医院，有义务按照《消费者权益保护法》保障消费者的安全。王吉和被姜凤友打伤住院治疗，并被杀死在病床上，是由于方正县人民医院疏于管理造成的，医院负有一定责任。因此，2002年9月12日，4人将方正县人民医院告上了方正县法院，要求医院赔偿丧葬费、死亡补偿金以及精神抚慰金总计28692.80元。

　　医院则认为，王吉和入院后，有关科室治疗方案得当，医护程序合理，操作符合常规，并无管理上的疏忽。王吉和的死亡是医院无法防范的非正常暴力致死，且系陪护人员行为，医院既无故意也无过失，因此不同意赔偿。

　　此案经两次开庭审理后，因刑事部分尚未审结，2002年11月22日中止了诉讼。2004年上半年，该案的刑事部分全部审结后，经原告申请，方正县法院恢复了审理。

　　法院终审判决 医院没有过错

　　2004年12月，方正县法院经审理后认为，被告方正县医院在医疗服务合同履行中没有过错，原告也未提交相应证据，证明被告在履行医疗服务合同中有违反规定或行业标准的事实，故判决驳回原告的诉讼请求。

　　判后，原告王吉和的兄弟姐妹4人不服，向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。法院经审理认为，王吉和的死亡是陪护人员采取暴力非法侵害所致，原告并没有证据证明被告有疏于管理的事实。由于王吉和的死亡系陪护人员所致，对于住院患者的治疗陪护，是行业习惯使然，法律及部门规章不禁止。同时因为医院的特殊性，医院24小时不能关门，而按我国目前的社会环境，还没有必要也没有条件像铁路、航空部门那样对进出人员进行安全检查，尤其是陪护人员，因此认定被告疏于管理不客观，故判决驳回原告的诉讼请求。