有这样一个案例:赵小姐和爱人是大学同学，毕业后其夫留校任教，她去了南方一家外资企业。1998年5月他们结婚，婚后双方感情一般。夫妻分居两地，又都不愿放弃自己目前的工作，几次协商调动无果。去年5月赵小姐到法院起诉离婚，其夫坚决不同意离婚，他认为感情没破裂。法官让赵小姐举证，她不知道如何举出感情破裂的证据。一个月后，法院判决不准离婚。之后，她曾多次与其夫电话商谈离婚，电话中他承认彼此之间已经没有什么感情，也同意离婚，但让赵小姐等一段时间。赵小姐录下了和丈夫的谈话准备以此为证据再次起诉
。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于2002年4月1日起施行。该规定中已明确，录音、录像等视听资源同样可以作为证据向法庭提供，该《规定》第七十条第二款明确规定，对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。赵小姐的录音资料已经说明她和丈夫之间不存在夫妻感情了。
从赵小姐的情况看，她与丈夫事实上已分居多年，她的录音证据完全可以证明他们夫妻之间已经没有感情，在法院驳回离婚起诉六个月之后，完全有权利向法院再次提出离婚诉讼，法官很有可能采信她的证据并支持她的诉讼请求。
黑龙江博奥律师事务所
主任律师 王凯
咨询电话：88239066 13936456270
