“肇事逃逸嫌犯”被关275天无罪获释

　　【南京日报报道】正常驾车，却被认定为交通肇事逃逸，还被关了270多天。期间，检方依据有关方面的责任认定，曾先后3次对其提起公诉。但最终，该司机被法院宣判无罪。蒙冤获释，这名司机走上了申诉之路……

　　回家路上遭遇醉酒驾车人

　　这名司机是句容人李业富。2002年2月3日傍晚6点，跑完运输业务的李业富顾不上吃饭，开着大货车往家里赶。他的妻子身体不好，他要回家照料。可李业富怎么也没想到，随后发生的一件事，却让他在看守所的号房里蹲了275天。就在李业富沿着栖霞区上坝集镇一条公路由北向南行驶时，一辆摩托车摇摇晃晃迎面疾驰而来，李业富赶紧向右打方向盘，准备停车避让。车刚靠右，摩托车就飞驰而过。李业富突然听到“哐当”一声响，通过倒车镜，他看到这辆摩托车侧翻在地，驾驶员横躺在路面上。李业富赶紧下车，没有发现车身有与摩托车擦撞的痕迹。而受伤摩托车驾驶员浑身酒味。由于担心自己去救助这名伤者，可能会说不清，李业富当即驾车离开现场，行至路边一小店时，他通过公用电话拨了“110”，报警说“有人摔倒”后，便开车回家。

　　检方根据交警认定作出批捕决定

　　第二天，交警部门经对李业富的货车进行技术鉴定，发现他货车左后轮挡泥板和轮胎有摩托车擦刮的痕迹。次日，李业富被抓。接着，警方以涉嫌交通肇事罪，将他刑拘。被抓时，李业富就一直喊冤，他的货车仅仅是左前灯坏了，事发时又尽量靠右停车，事后还拨打了“110”报警，并没有逃逸的意思。而对方酒后驾车才是事故的主要原因。但交警部门的责任认定，给了他当头一棒。这年2月8日，交警部门以“李业富驾驶车况不良的机动车，占道行驶，肇事逃逸”为由，认定李业富在此次交通事故中负主要责任。法医鉴定，摩托车主方某的损伤程度属重伤。几天后，检方以涉嫌交通肇事罪，对李业富批准逮捕。

　　检方3次公诉法院宣判无罪

　　此后，检方先后两次以李业富涉嫌交通肇事罪，向法院提起公诉。而法院两次均以证据不足、事实不清为由，退回补充侦查。2002年9月17日，李业富再次被检方提起公诉。一个多月后，法院开庭审理此案。庭审中，控辩双方进行了激烈对抗。公诉人坚持认为应以交通肇事罪追究李业富的刑事责任。辩护人则认为，事发道路是乡道，货车和摩托车会车时，李业富靠右已经尽到了避让责任。事故是由方某酒后不能控制好车辆，擦划货车左后轮所致。李业富报警后离开，不属“逃逸”。货车左前灯不亮，与本案的发生没有直接的因果关系。方某酒后驾车，才是事故发生的主要原因。法院审理后认为，交警部门所作出的事故责任认定书，是在未查清李业富具有报警事实和报警内容的情况下作出的。李业富驾车在特定道路上稍微占道和一个左前灯不亮的违章行为，与事故发生没有直接必然的因果关系。方某酒后驾车是事故发生的直接原因。事发后，李业富没有意识到已发生了车辆碰擦，其主观上没有肇事逃跑的故意。这年11月4日，法院以证据不足为由，判决李业富无罪。2天后，已被羁押了275天的李业富获释。

　　蒙冤者终获国家赔偿

　　李业富终于回家了。无辜坐了270多天的牢，他决心讨还公道。经咨询律师，李业富得知，法院无罪判决后，当事人可申请国家赔偿。2003年8月25日，李业富郑重地向对其提起公诉的检方提出了人身侵害赔偿的要求。设在控告申诉检察科内的刑事赔偿工作办公室，受理了他的申诉。“李业富交通肇事逃逸案法院最终作出无罪判决至今还是有争议的。但认定李业富有罪，的确存在证据不足的问题。”日前，受理此案的检察官回忆起这个案件时说，这个案子若摆在几年前，很可能会遵循传统观念而对李业富定罪。但现在“疑罪从无”已是刑事法律制度的基本原则，所以，检方最终认同了法院的无罪判决。无罪就该赔偿。去年5月20日，检方经过大量的调查，决定对李业富进行赔偿。赔偿金按照国家2003年度职工日平均工资55．93元乘以李业富被羁押的275天计算。不久前，李业富终于拿到了15380．75元的赔偿金。至今，李业富对自己能够得到国家赔偿仍心存感激。他说：“被释放后，我做梦都没想到，国家检察机关竟会为老百姓赔偿。”通讯员　青峰　实习生　史文　南京日报记者　陆诚

　　新闻链接

　　国家赔偿制度

　　国家赔偿又称国家侵权赔偿，就是国家对于行使公权力的侵权行为造成的侵权后果承担赔偿责任的活动。《国家赔偿法》总则第二条规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。国家赔偿分为行政赔偿和刑事赔偿。行政赔偿，是指行政机关及其工作人员违法行使行政职权，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，由国家承担赔偿责任的赔偿；刑事赔偿，是指国家司法机关错拘、错捕、错判而引起的国家赔偿。赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。(编辑　五木)