11岁少年蹊跷命丧水塘 法医剖尸检验一个月无结果

　　新桂网-南国早报记者7月8日儿子赖建升出事离去之后，桂平市木圭镇潭莲村村民赖朝元就将儿子尸体送去验尸，但一个多月过去了，他仍然没收到验尸报告，儿子的确切死因至今还是没有结论。

　　11岁少年命丧水塘

　　7月8日下午2时许，天气炎热。11岁的赖建升和4名小伙伴结伴到村边一个小水塘洗澡，结果遭遇不测。当天与赖建升一同洗澡的赖业炜告诉记者，当时他最先脱去衣服，跳进水塘边的浅水里，就感觉水里有什么东西让他全身阵阵发麻，他立即跳上岸，转头刚想劝阻准备下水的伙伴时，发现赖建升已经跳进了水塘。赖建升触水后大叫了一声，然后就倒在水里不能动弹。赖业炜觉得不对劲，赶紧站在岸上，伸手去拉躺在水塘里的赖建升，不料，刚碰到赖建升的身体，就感觉手发麻。赖业炜急忙在塘边找来一根绳子，打好一个套，用绳套套住了赖建升。几个小伙伴抓住绳子，同时感觉到手发麻，想起老师教过的防电知识，他们立即拿一件干衣服包住绳子，才把人拉到了水塘边。村民闻讯后赶到现场，发现赖建升裸身躺在草地上，已经没了心跳。当时村民在现场发现了一台属于附近矿场抽水用的潜水泵，为潜水泵供电的电线直接伸进水中。死者家属认为赖建升的死亡与潜水泵有关，于是要求到场调查的民警进行封存。8月11日下午2时许，记者在事故现场采访时，一名男子走了过来，赖建升的父亲赖朝元告诉记者：“他就是矿场管理人员。”该男子自称姓莫，他向记者解释说，当时潜水泵处于关闭状态，不可能漏电，而且事故发生地虽然放置了矿场的潜水泵，但已经不属于矿场范围，所以事故与矿场无关。他还说，除非有关部门作出裁决，认定矿场有责任，否则矿场不会承担任何责任。

　　少年死因不明

　　为了弄清楚儿子的确切死因，赖朝元和亲戚赖建忠等人要求法医验尸。7月13日赖朝元交了1500元验尸费，法医于次日进行了剖尸检验。验尸结束后，法医并没有给他们一个明确的说法，只是说要结合现场情况才能作出判断，并让他们去收集现场证据。7月28日9时许，有关部门应死者家属要求，组织当地电业公司、矿场、派出所、镇政府等部门工作人员对封存的潜水泵进行检验。电业公司技术人员当场鉴定出潜水泵存在漏电的情况，并在一张纸条写上鉴定结果。赖建忠等人当天下午就把这份鉴定结果交给法医，希望法医尽快作出验尸报告。到8月11日止，死者家属还是没有收到验尸鉴定结果。期间，他们奔波于安监部门、派出所与刑侦队法医之间。派出所认为这属于民事案件，不打算介入；法医称没有现场调查报告，无法作出鉴定；安监部门则要求死者亲属出示验尸报告，证明死者死于安全生产事故。

　　哪个部门才能作出鉴定

　　8月11日下午5时许，记者随赖朝元来到桂平市公安局刑侦队。办公室一工作人员向法医了解情况后答复说，按照有关规定，此案不属于刑事案件，所以警方不负有现场调查的责任，而验尸报告必须结合现场情况等因素才能得出科学、准确的鉴定结论。另外，这起事故应为安全生产事故，所以需要安监部门出具调查结论，才能够依据此结论作出最后产生法律效力的验尸报告。而死者家属出具的潜水泵检验结果，因为上面没有任何公章证明，也无法作为现场调查的依据。8月12日上午9时许，赖朝元等人来到桂平市安全生产监督管理局，发现该局至今未派人前去调查，而且并不打算进行调查。该局一位姓刘的工作人员说，只有公安机关提供了验尸报告，证实死者是因为生产因素造成死亡，该局才能够认定该事故为安全生产事故，才会介入调查。安监局办公室一工作人员告诉记者，关于赖建升的死有多种说法，有人说是死于溺水，有人说是电死，甚至有人说是小孩子之间推打扔下水塘致死的，所以无法确认此事故为安全生产事故，也无法决定是否派人下乡去调查。（来源：新桂网-南国早报）