父亲张庆丰因矿难瘫痪，母亲又和父亲离婚。从三岁开始，小男孩张帅开始当家伺候爸爸。再过四个月，小张帅照顾瘫痪在床的爸爸已经整整三年。（8月15日《辽沈晚报》）
一个小孩子，从三岁就开始担当家务、照顾瘫痪的父亲，而且他这样坚持了三年。比起那些“小皇帝”、“小地主”们，我们从他身上不只是看到了早熟、品格，更看到了美德。然而从小男孩张帅身上，我们看到“孝子”美德的同时，更是折射了社会悲哀。
小张帅是不幸的，他这么一点年纪就要经受这么大的家庭磨难；但也是幸运的，他有了这样一份童年的磨练，是人生一笔巨大的财富。对于这件事，我们首先感到的是欣慰，这么一点点大的孩子就能自觉地担当家庭的责任，这是我们传统孝子美德的充分体现。然而再一想，又感觉十分可悲可怜。一个这么小的孩子应该担当这么大的责任吗？他能担当得起这么大的责任吗？
还有，孩子的妈妈在丈夫瘫痪在床的时候抛弃了他们父子，应该承受道德上的谴责。更重要的是，在造成张庆丰瘫痪后，矿主方面也只是付了医疗费，每月给他们200元钱了事。这仅有的200元钱，对没有任何其他经济来源，又要看病、生活的小张帅父子来说，无疑是杯水车薪。我们从报道中可以看到，矿主方面不仅没有为高风险员工（下井工人）投保意外伤害险，他们更是让工人独自承担生产事故的后果，这不合理更不合法。在事件的全过程中，我们更看不到政府相关部门的介入，他们也没有对小张帅父子采取任何积极的措施和办法加以帮助。
从矿难频频可以看出，政府对采矿业的约束和监管不严密更不严格，某种意义上讲，这已是政府失职和失责，没有处理好矿难后善后工作，政府和社会更有难以推脱的责任。换句话说，如果小张帅这样的事都不管，政府还有什么事可管？这样的人不帮，政府又去为谁服务呢？如果这一类的问题得不到妥善解决，谁又会有安全感呢？孝子美德充分彰显的背后，折射的更是社会和政府的悲哀，这又是谁的过错呢？ 李记
