“冠丰华”涉黑案完成庭审程序

　　“冠丰华案”庭审追踪报道

　　“冠丰华”涉黑案完成庭审程序

　　法院将择日宣判

　　【本报讯】（记者吴涛）社会各界广泛关注的“冠丰华”涉黑案在休庭近3个月后，于昨天在罗湖法院继续开庭审理。庭审中，控辩双方就休庭期间收集的新证据进行质证，并围绕“黑老大”陈毅锋是否曾遭警方刑讯逼供以及本案的一份关键性证据——陈毅锋的“笔记本”上记载内容的真伪等问题法庭上展开了激烈的唇枪舌剑。

　　多项新证指控“冠丰华”

　　昨天庭审一开始，控辩双方便直接进入举证质证阶段，公诉人当庭出示多项新证据，指控“冠丰华”、陈毅锋及其他涉案人员犯下的诸多罪行。公诉人出示了东门大世界建筑商以及包销商负责人的证人证言，称2002年5月，陈毅锋及其家属向建筑商购买了少量物业，并要求将合同时间倒签至2000年。公诉人指出，陈毅锋等人通过篡改买房合同妄图办理合法手续，给其2000年6月强行进入东门大世界披上合法的外衣，并试图在事后对其罪行进行遮掩。

　　公诉人还在法庭上宣读了由罗湖区政府出具的证明材料，在1998年10月7日上午9时许，罗湖区政府门口聚集了由“冠丰华”聚集的100多人，要求政府不要拆除深南辅路上搭建的违法建筑群——东门小商品市场。在双方进行交涉期间，这些人将政府的伸缩电动门推倒后进入政府办公大楼，占据了办公楼的大堂，阻止大楼内的电梯运行，并谩骂政府工作人员，砸坏了办公楼的玻璃，致使政府无法正常办公，直至警方出动，才将冲击政府的人员驱散。

　　从本案审理开始，陈毅锋就多次声称曾被警方刑讯逼供。在昨天的庭审中，这问题仍是控辩双方争论的一大焦点。陈毅锋的辩护律师表示，陈毅锋在看守所中的“囚友”知道其被刑讯逼供受伤的情况，并宣读了有关书面证词。公诉人则当庭反诘，称关于陈毅锋的伤情，在上次庭审时就已查清，而且医院方面早已有鉴定结论，其所谓的“受伤”在手腕等处，是佩戴手铐等器械后正常留下的痕迹，其所谓刑讯逼供完全是子虚乌有。

　　神秘“笔记本”起风波

　　在第一次庭审中，为了证明陈毅锋指挥、策划了强占宝安创业电子城的犯罪事实，公诉人当庭出示了一份由公安机关扣押的“陈毅锋笔记”，“笔记本”内详细记载了陈毅锋书写的接管宝安创业电子城的方案以及对对方公司负责人的评价等内容，陈毅锋则当庭表示该笔记本是伪造的，随后其辩护人提出要进行笔迹鉴定，以确定真伪。

　　第一次庭审结束后，法院派专人前往北京，将该笔记本送交公安部笔迹鉴定部门进行鉴定。在昨天的庭审中，这本对本案审理起着至关重要作用的“笔记本”再次引起控辩双方的激烈争论。对鉴定结论，控辩双方有着截然不同的看法。公诉人认为，该鉴定结论是科学可信的，而且程序合法，驳斥了陈毅锋关于该笔记是伪造的辩解，印证了该笔记是侦查机关合法提取的，是案发前由陈毅锋自行书写的，记载了其控制“冠丰华”，巧取豪夺他人财产的手段、方式及其内心的真实想法。而陈毅锋的辩护人则表示不能接受该鉴定结论，认为该鉴定结论缺少论证部分，不符合法律的有关规定。

　　经过昨天一整天的开庭审理，“冠丰华”涉黑案在完成全部庭审程序后休庭，法院将择日对引起社会广泛关注的案件作出宣判。

　　作者:记者吴涛 编辑: