中广网郑州8月17日消息(记者赵飞通讯员李东亚)8月16日，郑州市4名“的哥”在陇海路一酒店内打赌，称有人将面汤泼在侯姓“的哥”身上，可得100元现金。于是陈姓司机就端起面汤倒在了侯姓“的哥”头上，侯姓“的哥”事后不仅没有恼怒，反而和泼他之人一起高兴而去。感觉受骗的苏姓“的哥”就拉住中间人要求退款，并报警向警察求助。
侯姓、苏姓、陈姓、何姓四“的哥”，因经常在郑州火车站地区拉客而相识。当日中
午，何姓司机提议四人到陇海路一酒店小聚。席间四人有说有笑，所点菜肴很快被风卷残云，只剩下半碗面汤。有人就开玩笑，“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。谁把它喝了？”无人响应。接下来，请客的何某就问，谁敢把这半碗面汤浇到侯姓“的哥”头上？侯则称，在座的没有人敢。何又称：“重金之下必有勇夫。谁敢泼咱们押上100元现金。”于是苏、陈各掏出100元钱，称愿以100元下注，并让何做中间见证人。当侯姓司机正要起身走出饭店时，陈某端起半碗面汤倒在了侯的头上。于是，中间人何某就将200元钱全给了陈某，明知是开玩笑的侯姓的哥并没有恼怒，反而和陈某一起有说有笑地乘坐一辆出租车走了。
苏姓“的哥”看到此情此景，感到自己受骗了，就上前拦住了中间人何某的出租车，不让走，要求退钱。遭到拒绝后，就报了110进行求助。当郑州市交巡警三大队民警马纪、康智勇问明情况后，认为他们打赌是一种赌博行为，要求何某退还苏姓的哥的100元现金，但何某称，他仅是中间人，钱已经按赌约给付了陈某，他无法退钱给苏。随后，交巡警将他们移交福华街派出所进行处理。
据河南规范律师事务所的秦玉州律师认为，打赌有没有效力不可一概而论，但像四“的哥”这样的押钱行为，不仅对他人造成了伤害，而且，还有赌博的嫌疑，因此，应该是无效的。需要提醒大家的是不要认为赌约通常无效就信口开河，因为如果对方因此造成损失，按照民法的诚信原则，你有时也需要相应的赔偿。来源：中国广播网责编：任巍
