想开公司没有资本 15岁少年抢劫并杀死母子

　　威远15岁少年李某为了实现自己开一家公司的愿望，在好友高某帮助下，本月4日下午到威远县城曾家街一居民楼实施抢劫，将屋主杨红玲及其8岁的儿子小桥杀死在家中。为毁尸灭迹，5日凌晨，李某再次返回作案现场纵火焚尸。日前，犯罪嫌疑人李某、高某被威远警方抓获归案。

　　A侦破篇

　　摸排调查10天内智擒两嫌犯

　　5日凌晨零时56分左右，威远县城曾家街突然传来“失火了！”的惊叫声，火苗从一居民楼4楼窗口蹿出，附近群众立即拨打119报警。当消防官兵把火扑灭后，却在屋里发现了两具被绑着的尸体。威远县公安局立即派侦查人员赶赴现场侦查，调查发现，死者是住这里的杨红玲母子，系起火前被人杀死。

　　此案发生后，社会反响极大，民众强烈要求公安机关严惩凶手。内江市、威远县派出50余名精干警力组成专案组，分小组进行摸排调查。在摸排中，警方发现了8月2日发生在广场街的案子，经群众反映，警方得知高某以前有过偷窃行为。警方一边对高某进行询问，一面与高某家长沟通，最后在高某卧室发现了一个书包，里面装的正是杨红玲家中部分东西。警方立即把高某带回审问，高某终于交代了与李某一起作案的经过。但对李某的具体去向，高某只说李某到重庆打工去了。

　　干警从高某手机上3个重庆的电话号码确定了李某的具体位置，8月8日赶到了渝北区龙溪镇。干警们着便装一家店一家店地找，第6天晚上，干警再次到一个火锅店走访，一名干警看到一个服务员背影非常像李某，于是上前拍着李某问：“兄弟，沙坪坝怎么走？”“我也不晓得，我也刚来几天。”干警又问：“哪里人？”“威远！”众干警一拥而上，李某被擒获并被带回威远。经审讯，李某交代了全部作案事实。

　　B作案篇

　　上网用光钱两次抢劫

　　今年7月30日，老家在铺子湾镇的李某私自从家中跑出到威远县城找高某耍，两人在一起的时间基本上都是在网吧打游戏度过，很快身上的钱就花完了。李某提议去抢点钱来花，两人一拍即合。两人商定，李某负责抢劫，高某负责策划和工具准备，高某从其舅舅和奶奶家里弄来了一把长约20厘米的水果刀和几条绳子。.

　　初次行动抢得2.5元

　　高某的家在广场街。经过一段时间观察，高某提议去抢住他家对门的那家人，两人约好8月2日上午行动。由于是邻居，高某不便出面，就让李某去抢，自己在家通过猫眼为李某望风。谁知李某数错了楼层，跑到高某楼上住户那里敲开了门。开门的是个十来岁的小女孩，得知其家里没有其他人后，李某凶相毕露，用水果刀抵住小女孩脖子，进屋后让小女孩用绳子捆住自己，然后把她关到了卫生间，随后李某自顾自找起钱来，花了好一阵工夫却没有结果。李某去问小女孩值钱的东西放在哪里，小女孩告诉他家里没有钱，自己有几个哥哥和姐姐，可能马上就会回家。李某不敢逗留，马上下楼找到高某，高某劝他不要伤人，于是李又返回楼上，将小女孩手上的绳子割断，临走时带走了桌子上的2.5元钱。

　　胆子大了到处踩点

　　经过第一次抢劫后，两人胆子大了，继续在居民区寻找目标。他们从居民楼外观察，认定有利可图后就上去敲门，假如开门的是老人、妇女、小孩就抢，假如开门的是成年男子就佯装敲错门。经过一系列踩点，他们终于把目标锁定在本案中死者一家。8月4日下午，李某去敲门，杨红玲家只有8岁的儿子小桥在家，李某立即挟持了小桥，将他捆绑在客厅中。李某对小桥说，自己只是想找点钱花，只要小桥不喊并说出家里的钱放在哪里，自己就不会伤害小桥。小桥听进去了，说要看电视，李某就把他抱到沙发上打开电视、电风扇，小桥看电视，他就在屋里到处找钱。

　　搏斗中先刺母亲后杀儿子

　　下午6点左右，门外有人喊“小桥”并响起敲门声，李某意识到小桥的母亲下班回家了，马上把小桥从沙发上拉起挪到门后，掏出刀示意小桥不要喊。小桥母亲杨红玲打开门刚换好鞋，就看到李某用刀挟持着自己的儿子站在门边，“妈妈，快跑！”此时小桥口中被塞的纸团被弄掉了，杨红玲立刻退出门。“你快点进来，不然我就杀死你儿子！”害怕儿子出事，杨红玲又回到家里关上了门。一进门，李某就喊杨用他事先准备好的绳子把自己捆起来。然后，李某又威胁杨说出银行存单。正当李某打电话给高某要他查一下是否正确时，杨挣脱了绳子，将李某放在茶几上的水果刀拿到手上。李某上前抢，两人发生抓扯，趁此机会杨让儿子快跑出去喊人。小桥竭力向门口跳去，被正在抓扯的杨和李某撞跌在地，当即昏过去。趁杨分心，李某夺过水果刀向杨刺过去，几刀后杨倒地不动了。正当李准备脱身时，小桥醒了过来，李不由分说上前就是几刀。看到母子俩都不动了，李某将血衣血裤脱下，转身到浴室洗了个澡，换上杨红玲丈夫的干净衣服，匆忙离开现场到了事先与高某约好见面的网吧。

　　在高某的提醒下，李某5日凌晨又潜回现场，把死者母子从客厅拖到主卧室床上，再将自己的血衣血裤和死者家里部分衣物堆在死者母子身上，然后纵火烧毁现场。

　　C对话篇

　　之所以抢劫是为了开公司

　　昨日中午12时许，记者在威远看守所见到了李某。李某高1.6米，身体相当健壮，眼睛眯着，时时显出满不在乎的神态。据李某介绍，他今年上初三，家里比较穷，成绩也不好，他之所以抢劫，是因为自己一直想开个公司或工厂，这个愿望靠读书来实现非常慢，学习简直是在浪费时间。他表示，这次抢劫原本打算弄个几十万，好为下次抢劫做更好的准备工作，以此来积累更多的钱来实现自己的愿望。谈起作案过程，李某表示自己当时没有害怕的感觉。临近采访结束，记者似乎才感觉到了李某的一点悔意：“我对不起那位弟弟，我事前真的没有想过要杀他，因为弟弟给我说过他不想死，他长大后还要念哈佛……”

　　D警示篇

　　如处理得当灾难可以避免

　　对于此案发生，威远县公安局王小兵局长认为，“8·4”案两名犯罪嫌疑人都是在校学生，都是未成年人，最需要家庭教育、学校教育和社会教育的有机结合，社会应当给这类人群以积极的引导，假如处理不好，未成年人的行为给社会带来的破坏力将非常大，因为这个年龄段的孩子行为往往表现为胆大妄为、不计后果。另外，父母与孩子的沟通在孩子成长过程中相当重要，对孩子的一生起着举足轻重的作用。这个案件两个犯罪嫌疑人的家庭都不算差，尤其是高某，母亲还是法律工作者，但两个犯罪嫌疑人与父母的交流都不多。

　　在采访中，不少侦破此案的刑警认为，如果受害人杨红玲当时处理得好，是完全可以避免这场灾难的，她退出门口那刻如果向邻居求救的话，可能就是另一个结果了。王小兵认为，此案中犯罪嫌疑人犯案是一个不断升级的过程，整个过程持续了几个小时，犯罪嫌疑人根本没有成熟的作案计划，作案中是一边做一边想，李某归案后回答干警提问时说，“当时我慌啊！这样做是被逼出来的！”如果杨红玲当时处理得当，或者求救或者稳住犯罪嫌疑人，晓以利害，语言攻心，结果可能就不会那么惨了。