晨报讯（记者 秦齐思 林浩）昨日，本报刊登的根据市民热线整理的四个采暖计费建议（供暖双方应签合同，凭下岗证“半费”推广，采暖应当计量收费，应该按月收采暖费）在沈城引起强烈反响。分期付款能保障市民利益
“我觉得，即使用户和企业双方签了合同，也需要有人监督才能执行，但按月收费这种方式就不同了，能够保障市民利益不受损害。”针对按月缴纳采暖费的建议，沈河区六合
小区的王先生在电话中这样表示。
“就像分期付款一样，先交一些，觉得前半段烧得好了再交余款，否则就不交，这样既能替百姓着想，也能促进供暖企业的服务质量。”家住三好街的池女士认为，供暖公司收不到余款也可停止供暖，这样两方都不受损失。计量收费也存在不公平
“如果按使用多少来缴纳费用的话，也存在不公平的地方。”家住和平区徐州街附近的曹女士表示，她家是顶楼且有一面墙“把山”。“分户之后供暖是从下往上走的，到了楼顶因气压问题就没有多少热气了，人家热得开窗，我却要在家穿厚衣服。要是真的按照计量式收费，我家的阀门肯定要比楼下开得时间长，用量也就更多，这岂不是要多交很多钱？”曹女士的说法代表了很多高楼层居民的心声。供暖售后服务还需加强
除此外，昨日大部分读者纷纷反映，目前很多小供暖企业的售后服务也有待进一步加强。
居住在沈河区彩塔街附近的蓝女士认为，既然百姓已缴纳了供暖费用，就应该包括供暖设备检修等一些费用，因此一旦室内管道出现问题或是锅炉房器械出现老化，供暖部门都应该及时检修，但目前仍有一些企业存在拖沓现象。
