中考生告教育厅一审被驳回

　　晨报讯 （记者　王欢）一分之差，没能考进辽宁省实验中学的中考女生，状告辽宁省教育厅。

　　理由是：招生存在“暗箱操作”，教育行政机构存在监督管理的失职。

　　昨日，面对一审被驳回的判决书，中考女生的父亲袁有训表示：我和女儿要上诉！状

告省教育厅缘于一分之差

　　在去年的中考中，沈阳考生晓珍的成绩为484分。而去年辽宁省实验中学（以下简称“省实验”）录取分数线（统招自费生）为485分。

　　晓珍的父亲袁先生认为，按惯例择校分数线应略低于自费分数线，女儿可以通过择校被录取到省实验学习。

　　但去年7月26日，袁先生却被省实验告知：择校生录取分数线是485分，录取工作已结束。

　　“择校录取为什么不公示？为什么有很多学生并没有达到485分？”晓珍和父亲袁先生以省实验在招生中存在“暗箱操作”为由，在去年底向辽宁省教育厅进行投诉，但未得到答复。

　　袁先生认为，省教育厅对此事不调查处理属不履行职责，侵害了作为受教育人晓珍的合法权益。

　　今年初，晓珍将辽宁省教育厅告上法庭，要求其调查处理省实验在招收择校生过程中的违法违规行为，并责令省实验书面致歉和赔偿经济、精神损失各3万元。中考生未出庭双方激辩两焦点

　　7月11日，这起全国少见的“中考女生状告省教育厅”案，在皇姑区法院审理。

　　袁先生以晓珍的法定代理人身份参加了庭审，正在上学的晓珍没有出庭。双方就“教育厅是否存在监管失职”、“省教育厅是否对省实验进行过调查并做出过答复”等焦点问题展开了激烈地辩论。

　　当庭，省教育厅的代理律师郑重表示，“经调查，辽宁省实验中学在2004年招收‘择校生’过程中，没有违法违纪行为！”

　　晓珍一方对此表示，不满意这种答复，不撤诉，但取消“责令省实验书面致歉和赔偿经济、精神损失各3万元”的诉讼请求。不满一审判决原告表示将上诉

　　8月16日，法院对此案作出一审判决：驳回晓珍的诉讼请求。

　　法院审理后认为：省教育厅受理晓珍投诉后，虽进行了调查，但未答复晓珍不妥。为此，省教育厅在法庭上对晓珍投诉的问题进行了口头答复。鉴于省教育厅在庭审中已对晓珍诉讼问题作出答复，再判决答复已无实际意义。

　　如果晓珍认为省教育厅作出的是错误的结论和答复，侵犯了其合法权益，可另寻其他途径解决，不属本案审理范围。

　　昨日，手拿判决书的袁有训表示：我们对一审判决不满意，将提出上诉。