|
称绿色食品有假，要求厂家赔偿，索赔金额最少4.2元，最多89.2元
神秘男子同时打七场官司
本报讯 （廖桂金 瑛子刘学佳）最近，有一神秘男子同时向思明和湖里两家法院提起七场诉讼，均以假冒绿色食品欺诈消费者合法权益为由，状告商家与产家，索赔金额最少的
4.2元，最多的不过89.2元。从起诉状得知，该男子姓陈，33岁，家住海沧区，但具体身份、职业均不得而知。昨日，湖里区法院立案庭的黄法官说，法院第一次受理这种案件；在立案时的两次见面中，陈某一直不愿透露从事的职业。记者昨日试图与陈先生联系，但其所留的联系电话无人接听。法官推测，陈先生可能是从事某种特殊职业，需要保密，他本人也有较强的自我保护意识。陈某诉称，今年8月9日，他在厦门利万佳购物广场有限公司购买龟峰牌“蔬菜年糕”、“紫红薯年糕”等产品各一包，几种食品均有标注的绿色食品的编号。他先后要求商家、生产厂家提供相应产品的绿色食品认证书，二者均无法提供。陈先生认为这几种食品没有获得绿色食品认证，商家与厂家的行为已经构成欺诈，应该承担“退一赔一”共23.20元的民事责任。同一天，陈先生陆续在购物广场购买食品，以相同原因将厦门利万佳购物广场有限公司及4家生产厂家告上湖里法院。目前，湖里法院受理4起。据悉，思明法院也受理3起陈某的相同类型的官司。陈某打的这些官司有点像王海的风格，难道他是职业打假者﹖但从诉状上看，陈某打官司似乎不是为了钱，因为他索赔金额都很少，最多不过89.20元，少的才4.20元。法官问他起诉目的何在？陈某支支吾吾，只说是受朋友委托。据了解，陈某还在深圳出庭类似案件的审判。但可以肯定的是，陈先生比较熟悉法律。因为陈先生并没有委托律师代理，但他的起诉状中却能大量并准确无误地引用相关法律法规，比如陈某写道：两被告没有获得绿色食品认证，违反了《绿色食品标志管理办法》第三条“未经农业部批准，任何单位和个人无权使用绿色食品标志”，以及《产品质量法》第五条，《商标法》第五十二条等。对于这位神秘男子的起诉，利万佳超市和金穗米业均表示不知情，目前也没有收到法院的传票。而金穗米业销售部苏经理强调，陈某提到的那两个品牌的大米，他们都有绿色食品认证书。(厦门晚报)
| 
