本报讯 （记者 廖桂金 通讯员小楠）使用空气净化器是不是就能安全入住新居？市民赖先生说根本不行，他为此向空气净化器销售商索赔10万元，并退还货款3980元；前天，该销售商在法庭上说，产品本身的效果是好的，但需要正确的使用方法。
今年2月7日，赖先生购买了一台AAF空气净化器雅风400型，价格3690元。销售商在产品广告中承诺说，该产品“去甲醛，新居3天安全入住”“无效赔偿10万元”。不过，经销商
说，“无效承诺”是在4月20日才发布的。
赖先生说，今年5月初，他的孩子出现感冒、咳嗽等症状，之后他的妻子和保姆也觉得卧室有较重的异味而且刺鼻。赖先生把这些情况告知经销商后，对方为他换了一台雅风400改进型，并收了机器耗材费290元。
赖先生称，情况并没有改善。6月14日，经销商派人到赖先生家里检测，发现主卧和儿童房确实甲醛超标。之后，赖先生又委托厦门市建筑工程检测中心进行检测，当时经销商也有派员到场。检测结果显示，二楼儿童房和主卧的甲醛分别为0.48毫克/立方米和0.25毫克/立方米，远高于GB50325－20011类民用建筑工程验收技术要求的0.08毫克/立方米。对于甲醛超标的检测结果，经销商认为检测方法有误，应该让空气净化器在密闭空间中连续不断地使用，再分别检测使用前和使用后的空气甲醛含量。
被告——空气净化器的经销商回答说，AAF空气净化器是正规企业合法供应市场的产品，其效果经中科院检测证实是目前国际、国内除甲醛、净化空气效果最佳的设备。但是，好产品还需正确的使用和维护，而赖先生使用一台机器，却讨论两个房间甲醛超标，这证明赖先生在使用机器时存在失误和误解。实际上是赖先生的家具在挥发甲醛，造成空气污染；而空气净化器的作用只是净化空气，而非去除家具中的甲醛。
(厦门晚报)
