市一中院昨开庭审理相关民事赔偿案
本报讯(记者宋宁华)为了一点小纠纷，顾客程坤(化名)和浴场人员唐成发生纠纷，唐成一怒之下将程坤刺死。如今，唐成已被判入狱7年，但此案并没有画上句号。昨天，相关民事赔偿一案在市一中院二审开庭，受害人家属和浴场均对一审判决提出上诉，只是前者要求更多赔偿，而后者则认为不应赔偿。
2004年5月1日，程坤在南汇区某浴场洗澡时，为了换电视频道与唐成发生争执，唐成一怒之下拔出尖刀刺向程坤，导致程坤死亡(详见本报5月19日法治版)。悲痛欲绝的程坤家人将浴场及法人代表告上法庭，要求其赔偿医疗费、丧葬费等共58.8万余元。2005年4月，南汇区法院作出一审判决，判令浴场应赔偿受害人家属6.8万余元，法人代表负连带清偿责任。
一审判决后，双方均提出了上诉。在法庭上，双方主要就两个争议焦点进行辩论。首先，唐成到底是不是浴场员工？其次，浴场是否已尽到安全保障义务？浴场方认为，在事发前，浴场已经和唐成结算了工资，归还了其暂住证，因此和其不存在雇用关系。其次，这次凶杀案是突然发生的，和浴场的经营范围没有关系，浴场没必要赔偿。而受害人家属则举出唐成证词等证据进行反驳，认为浴场应赔偿27万元左右。
由于双方争议较大，法庭将择日宣判此案。
