新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

为吸引短途客 南宁出租车酝酿调价


http://www.sina.com.cn 2005年08月19日09:23 桂龙新闻网

  id=content>

    备受关注的南宁市

出租车调整运价结构方案,两个月前已有传闻,但由于各种因素制约,具体措施迟迟没有出台。近日,记者从南宁市运管处出租车监管科了解到,对出租车运价的科学调查已经结束,运价调整方案正在加紧制定,新运价有望在近期实施。实行新运价后,市民有望坐上更加便宜的出租车,的哥有望挣到更多的钱。

    现行运价三个弊端影响上座率

    据了解,目前南宁市出租车的运价结构是1998年制定的。基本结构是:每2公里起步价是7元,2公里后运价是1.6元/公里,超过5公里收取50%的回空费,即5公里后运价是2.4元/公里。

    南宁市运管处出租车监管科科长李飞文认为,这个运价结构是1998年交通部门根据南宁市的实际情况制定的。7年过去了,该运价结构已经严重“老化”,如今已经是“司机不疼,市民不爱”,其主要弊端有三:

    一是7元的起步价“吓退”了不少客人。人人都知道坐的士方便快捷,但南宁市2公里7元的起步价太高了,比国内大多数城市(如成都、重庆、青岛等)的起步价都高,比区内柳州3元的起步价更是高很多,使一些市民“望而生畏”。较高的起步价也给“摩的”、“柔姿的”等非法运营以可乘之机,使出租车丧失了相当一部分短途客源。

    二是起步价后1.6元/公里的运价偏低。经过科学监测,目前南宁出租车日均运营里程400多公里,运营收入约400元/天,耗油约40升。但经过计算,的士空驶率达55%左右,即司机平均跑约2公里才能挣1公里的钱。以跑2公里计算,司机收入1.6元,支出则为油价0.87元,加上交给公司、折旧等各种费用,的士司机要赚到钱很不容易。南宁市起步价后1.6元/公里的运价,在全国也属于偏低水平(例如昆明是1.8元/公里,广州2.4元/公里)。

    三是5公里后收取回空费很不合理。1998年制定的5公里后收回空费,是根据南宁市的城市大小决定的,当时南宁市市区面积不大,属于“一踩油门就出城”。时过7年,南宁市区面积大大增加了,例如从西乡塘到綤东,路程就达20多公里。

    因此,目前的5公里后收回空费对乘客来说很不合理,让很多乘客转而选择其他交通工具。

    李飞文认为,目前南宁的士靠起步价和收回空费部分挣钱,但是过高的起步价和短运距内收取回空费,又直接影响上座率。这也是南宁的士空驶率居高不下的症结所在。

    新运价能够吸引更多短途客

    既然现行运价结构有诸多不合理之处,就要针对这些弊端进行有针对性的调整。

    据记者了解,目前有关部门已经拿出几种方案,其中比较“热门”的方案(以下称为方案一)为:1公里起步,起步价是3元,1公里后运价是2.0元/公里,超过10公里收取50%的回空费,即10公里后运价是3.0元/公里。

    另外一个方案(以下称为方案二)是:将目前的起步价2公里7元降为5元,其他维持不变。

    对于方案一,李飞文分析,此方案克服了南宁市现行运价结构的三大弊端,可以吸引相当数量的短途乘客,有效地提高的士的实载率,让司机和乘客“双赢”。

    这个方案有什么特点?记者以1公里、2公里、3公里、5公里、8公里、15公里为例,对新旧两种方案的价格计算如下:

里程旧方案新方案
1公里7元3元
2公里7元5元
3公里8.6元7元
5公里11.8元11元
8公里19元17元
15公里35.8元36元

    根据表格可以看出,方案一1公里起步,起步价降到3元,给人以很大的吸引力,可以吸引相当一部分经常乘坐公交车、摩的、三轮车的乘客。对于三四个人搭乘两三公里内的出租车,运价和坐公交车相当,十分划算。

    为了让读者有个直观的认识,记者选取了两个路段进行对比。从百货大楼到埌东汽车站约12公里,现在打的需要约28.6元,如果实行方案一,则需要约27元;从百货大楼到新梦之岛约2.2公里,现在打的需要7.8元,如果实行方案一,则只需要6元。

    对于方案二,有关人士分析认为,起步价从7元降到5元,冲击力不大,不能有效地吸引客人,相反还可能使司机收入下降。这个方案也没有有效地解决现行价格结构的弊端,不被多数人看好。

    方案牵一发而动全身

    尽管结构不合理,社会各界也对调整现行运价的呼声甚高,为何调整方案是“只闻楼梯响,不见玉人来”呢。南宁出租车有关专家解释了方案迟迟仍未出台的原因。

    从表面上看,调整运价只是“改个数字”而已,但背后却是个复杂的系统工程。

    首先,要找对现行价格结构的弊端,才能“对症下药”。此前几个月,南宁市出租车管理部门通过对出租车芯片记录进行监控,广泛听取出租车司机、出租车企业和乘客的意见,根据外地的成功经验,结合南宁实际情况,经过严密测算,才初步得出现行运价结构的不合理之处。

    其次,调整运价结构必须找到兼顾司机和乘客利益的一个平衡点。这个道理说来容易,但做起来很不容易。因为,如果简单地下调运价,虽然实载率提高了,但司机可能赚不到钱;如果简单地调高运价,吓退了乘客,没有人坐车,司机也赚不到钱。

    再次,近两年油价一月多变,运营成本变数很大,给制定调价方案带来困难。此外,调价是一个系统的工程,需要物价、交通、技术监督等部门的共同配合。调价也不能朝令夕改,中间还涉及价格听证、上级部门决策、调整计价器等等具体工作。这也是调价难以在短期内实施的原因。

    调价市民的哥都期待

    出租车运价结构将进行调整,在市民和出租车司机中关注度很大。记者昨日就调整的初步方案走访了一些的士司机和普通市民,绝大部分被采访者都对这次调整充满期待。

    一位市民说,南宁的士上车7元是太高了,比不少经济比南宁发达的城市还高,这一点就不合理。他说他在重庆发现,在解放碑等繁华地段打出租车要排队,原因是在重庆打车很便宜。另一位市民说,出租车降低起步价到3元,可以培养市民出门就招车的习惯,而现在上车就要7元,很多人是要掂量掂量一下的。

    一位司机说,复杂的计算他不会,但如果调低起步价能够让大家都坐的士,那多拉多挣钱司机也愿意。一位司机说,现在空驶率太高,司机满街晃荡找客确实是个浪费,如果新运价能够提高实载率,那司机欢迎。不过,也有一些司机担心,降低起步价后收入可能会受到影响。

    来源:南国早报    选稿:见习编辑王香菊    作者:赵永胜

    


  爱问(iAsk.com)

新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网