本网讯 （冯玉兴 朱宝祥王伟宁）早年丧夫、老年丧子的朱老太太为了使自家有“后”，在痛失爱子后与已经怀孕的儿媳签订了“香火协议”，要求儿媳将孩子生下来，否则儿媳将支付5万元的违约金。后因儿媳违约，朱老太太将儿媳告上法庭。8月15日，辽宁省葫芦岛市绥中县法院公开开庭审理此案，法院认定原、被告签订的“香火协议”无效，依法驳回了朱老太太的诉讼请求。
年近六旬的朱老太太早年丧夫，受传统旧观念影响，老人一生做梦都想有个孙子。今年2月23日，小儿子因为一次意外的交通事故不幸身亡，而儿媳王某已怀有两个月的身孕，这给深陷丧子之痛的朱老太太略微带来了一些安慰。但朱老太太担心儿子不在了，儿媳会因为改嫁而将孩子做掉，于是婆媳二人签订了一份“香火协议”，儿媳保证把与丈夫共同的“结晶”生下来，如有违约，情愿承担5万元的违约金。后来，王某禁不住家人和朋友劝告，瞒着婆婆将孩子做掉了。得知这一“噩耗”的朱老太太当时就晕了过去，惊醒之后的老人突然想起双方曾经签过的“香火协议”，一气之下将儿媳王某告上了法庭，要求其赔偿自己5万元的违约金。
法院审理后认为，我国法律明确规定，依法保护妇女的生育权，“香火协议”明显违反了这一强制性规定而无效，因此认定原、被告签订的“香火协议”无效，驳回了朱老太太的诉讼请求。
作者：冯玉兴 朱宝祥 王伟宁
（来源：检察日报）
