金钱利益催发艺考“变质” 艺术类考级火爆内幕大透视

　　一个“经营良好”的考级点居然一次能够获利十几万，教师居然为钱散布错误的消息。业内人士称，高额利益和家长的“功利心”正在令艺术考级慢慢“变质”。八月盛夏又到“艺考热”，近日，记者采访无锡市艺术考级的方方面面，发现由于今年江苏省首次放宽了艺术类考级考点的申报条件，加上巨额经济利益的吸引和家长盲目的追捧，令这类艺术考级的承办点不断膨胀，艺考的根本目的已经开始逐渐“变质”……

　　Ａ火爆背后的秘密

　　一个班级30多个孩子超过20人学习各类乐器，并几乎年年都要参加各种级别的考试，这种情况在中小学生中已经司空见惯。无锡市每年大约有2万—3万名学生要参加各类各级的艺术类考级，“市场”颇为繁荣。而这些考级的承办单位在近两年也呈现急剧上升的态势。去年无锡市有10个左右考级点，但是由于今年审核标准放宽，仅需由省文化厅批准就能举办，一下子就增加到十六七个之多，甚至出现个人挂靠在一些团体名下开办艺术考级的情况。

　　一位业内人士透露，如今相当部分的艺考已经成为一些人敛财的一种方式。她表示，一个经营良好的考级点，一次可以接收上千名考生，以每个学生100元到200元不等的报名费计算，十几万的获利是没有问题的。这里面老师扮演了很重要的角色，某些考点一个老师介绍一个学生去考级，就有20—25元不等的“抽成”，因此考生当然多多益善。因此一些老师会有意无意地“提醒”，“明年可能必须有下一级的证书才能报考上一级，最好不要跳级考试。”孩子报考时跳的级数越多其参试的次数就会减少。而承办部门和其上级的主考部门间也有一定的“分成规矩”。一般较好的考点会上交其获利的25％至40％，以便明年“再战”。

　　当然，“收成”不好的考点也会和“上面”讨价还价，减少分成的比例，以保证自己的基本利益。此外，由于这类考级一般由社会团体承办，因此其所获利益是不需要交税的“纯收入”。

　　她最后强调，虽然进行考级的各类学校都有承办该类考试的资格，但是首先这些证书间没有可比性，其次全国没有一个权威机构能够对这些证书的“含金量”进行定论。最后，即使将来孩子报考证书在所在的学校，该证书也不会带来任何一点“优惠政策”。

　　Ｂ谁在管理艺术考级

　　艺术考级的意义何在？记者就此采访了市文化局有关负责人。他告诉记者，改革开放后，人民群众物质生活水平有了极大提高，孩子学习艺术成为素质教育的一个组成部分。

　　为了适应鉴定这类学习成效的社会需求，使得艺术考级应运而生。三类艺术学校、团体和单位可以申请开办艺术考级活动资格，包括普通全日制高等艺术院校（含艺术类职业技术学院），中国文联和省、自治区、直辖市文联所属的专业协会，省级以上政府所属的艺术事业单位和人民团体。但是这类考级是不与升学挂钩的。

　　无锡市文化部门今年没有对这些考点的初审权，但有监督的职能。经过省文化厅批准的承办单位，还是必须将考试的时间、人数、场地、环境等情况上报，文化部门会到现场进行监督，对其举办的资质等方面的信息进行确认。如果没有上报就属私设考点，将作为不规范考级进行查处。目前确实存在一些没有经过审批就私自考级的情况，因此除了文化部门的监督外，家长和学生在前去报名时也应当要求其出示文化部门的相关文件，问清是否具有考级资质等等。

　　Ｃ被功利孕育的“畸形市场”

　　一位老师告诉记者，自己班级里的大部分学生都在参加这样那样的考级，每次开了学之后就互相询问考到了几级，没考上的就开始担心会不会被家长骂。她认为孩子大体上可以分为三类，相当部分是为了拿来做艺术特长生的“垫脚石”，接下来就是为了给家长“争面子”，最后才是少部分真正为了兴趣而学的。

　　魏女士的女儿今年升三年级，但是古筝却已经考到了5级，今年夏天她希望女儿能够直接报考7级，因此一个暑假一直都在上课。“一个暑假我花了700多元让孩子上课，但是老师一直就只是教那两首要考试的曲子，别的什么都没学到。虽然我也知道这样不好，但是想想别人的孩子都在考8级、9级，我当然也要让她考下去。”考级除了满足家长之间的攀比心理需求之外，还有一个家长深信不疑的“用途”，就是成为艺术特长生的“垫脚石”。

　　即使有关部门一再重申，特长生的测定是由教育局或招生学校组织专家进行统一测试的，并不承认社会艺术考级的证书，但仍有许多家长希望用考级证书为孩子升学增加砝码。

　　高考艺术特长生大幅降分录取的“诱惑”实在太大，如2005年北京大学降50分，清华大学降60分招收艺术特长生，十几个名额居然有上万人争抢。而一些学校将考级证书作为报考条件之一也有“推波助澜”之嫌。

　　如东南大学今年招收艺术特长生就将“器乐在中学阶段必须达到八级以上”作为资格之一，一旦达到相应标准就能降低高考成绩30分至10分左右投档，在高考面前能有这样的优待家长自然不惜代价了。“现在花点钱学艺术，说不定考大学的时候能被降分录取，怎么算都比最后差几分交几万元赞助费合算。”在少年宫外一位家长说出了许多家长的心声。

　　这个“市场”在不断地膨胀，从以前的数千人到现在的几万人，家长盲目的心态实在“功不可没”。

　　Ｄ高温中需要冷思考

　　近些年来，放眼高烧不退、硝烟四起的艺术考级市场，实行艺术考级的类别令人眼花缭乱，举办考级的单位更是多若繁星，一些艺术考级单位为了争抢生源甚至相互贬低。

　　2004年，文化部开始对社会艺术水平考级收费标准作出规定：艺术考级分为音乐、舞蹈、美术三大类，一般分9个或10个等级，费用从40元到140元逐级增加，另外还有10元的报名费和15元证书费。但是，一些考点还是按照自己的标准收费。如无锡一些考点，就根据主考部门所谓的“名气”设定收费等级，一般较高的级数都不低于160元，“名气”再大一点的就是180—200元不等。一个家长给记者算了一笔账，她说自己的孩子已经学习钢琴7年了，这7年里每周二个课时跑不掉，每课时收费50至80元，由器乐专业学生或在职教师任教则可稍微便宜点，若是请考级评委及有名望的教师，要价可能达到100到150元。

　　再加上资料费、交通费每月的开支都在六七百元左右。

　　一级一级考到今天，她花在考级上的费用可能超过10万元。可见，巨大市场带来庞大的经济利益，于是，违规操作、乱收费、滥竽充数等等行为使原本考级所具有的积极意义变成了一张证书，偏离了轨道。

　　对此，有关人士认为，艺术学习作为素质教育的一种方式，只是对学生健康成长的一种帮助，是检验孩子学习成果的途径之一，正规、健康的考绩自然就给予鼓励提倡，但是家长和学生都不能太过看重，将其作为升学、进入专业领域的踏脚石只会助长这种不良风气的蔓延，对孩子有百害而无一利。

　　（记者祝筱筠实习生江云颖）